AF>>>>>> binkp.net, которая генерируется автоматом из свежего нодлиста. NA>>>>> SPOF потому что (Single point of failure) если полагаться на NA>>>>> сторонний сервис. SM>>>> Это - да. Хотя сервис и стабильный, и резервирован хорошо. AV>>> Стабильность у него ээээ... на уровне "пока вроде работает". AV>>> Лет 20 назад такая конфигурация была нормой, сейчас так лучше AV>>> не делать. SM>> Сделай, как лучше.
AV> Дык уже.
И шде он находится? Как им воспользоваться?
NA>>>>> Предположим, binkp.net работает только по ipv4 (не проверял), SM>>>> Да. Так и есть. AV>>> Еще один гвоздь в его гроб. SM>> В текущем состоянии он будет еще долго достаточен.
AV> Таки "пипл хавает", ага.
С чего бы сразу "пипл хавает"? Другого же, столь доступного и простого в использовании нет?
NA>>>>> так бы мы гнянули в нодлист, нашли ipv6 хост или адрес и NA>>>>> соединились, NA>>>>> а так курим. C:\>>>>> host f545.n5020.z2.binkp.net AV>>> Такого хоста существовать не должно. SM>> Почему? В нодлисте нет, а так-то...
AV> Тем более.
Обоснуй? Я не понимаю, почему я не могу в частном порядке накую группу адоесов упорядочить для себя в некоей частной зоне, для удоьства использования и разрешить полдьзоваться этой зоной еще кому-то на безвозмездной основе?
SM>> Удобно ведь. Кстати, это не едиинственный подобный сервис.
AV> Зато единственный, который активно навязывается всем подряд.
Что щначит навяязывается?
AV>>> Вернусь из отпуска - вдую DDoS этак на полгода. Благо, у меня AV>>> щас появилась пушка на несколько терабит в секунду :-) SM>> Зачем?
AV> Продемонстрировать, чем грозит централизация. В отличие от fidonet.net AV> демонстрация будет обратимой :-)
Да при чем злесь централизацимя вообще? Просто удобный открытый частный сервис. Ни кто не заставляет тебя им пользоваться. Ты вполне можешь сам надергать адреса из нодлиста.
SM>>>> Доступен только по IPv4, но резольвит и IPv6 адреса, если они есть. AV>>> Я неоднократно говорил, что Паша Гульчук застрял в прошлом AV>>> тысячелетии. SM>> Сервис частный. То, что Паша любезно разрешил им пользоваться всем SM>> фидошникам, - только его добрая воля.
AV> Не "разрешил пользоваться", а "продвигает как единственный источник".
Не ерунди. Ни разу не видел рекламы сервиса. Да, в конфигах бинкд он описан в качестве примера, ну, так, а что удивительного? Ну, возьми и опиши еще один.
SM>> Если не нравится, как он работает, то вполне можно создать SM>> собственный или просто не пользоваться.