MS>>>>> но он не вызывает nodelist.pl AF>>>> А зачем он, кстати? Ведь binkd умеет брать адрес узла из зоны AF>>>> binkp.net, которая генерируется автоматом из свежего нодлиста. NA>>> SPOF потому что (Single point of failure) если полагаться на NA>>> сторонний сервис. SM>> Это - да. Хотя сервис и стабильный, и резервирован хорошо.
AV> Стабильность у него ээээ... на уровне "пока вроде работает". AV> Лет 20 назад такая конфигурация была нормой, сейчас так лучше не делать.
Сделай, как лучше.
NA>>> Предположим, binkp.net работает только по ipv4 (не проверял), SM>> Да. Так и есть.
AV> Еще один гвоздь в его гроб.
В текущем состоянии он будет еще долго достаточен.
NA>>> и по каким-то причинам у нас поддерживаться только ipv6 (совсем не NA>>> реальный случай, но для примера), SM>> Уже кто-то из буржуев сетовал, что у них как раз такой провайдер SM>> завелся.
AV> И правильно сделал.
В смысле сетовал или в смысле завелся?
NA>>> так бы мы гнянули в нодлист, нашли ipv6 хост или адрес и NA>>> соединились, NA>>> а так курим. C:\>>> host f545.n5020.z2.binkp.net
AV> Такого хоста существовать не должно.
Почему? В нодлисте нет, а так-то... Удобно ведь. Кстати, это не едиинственный подобный сервис.
AV> Вернусь из отпуска - вдую DDoS этак на полгода. Благо, у меня щас AV> появилась пушка на несколько терабит в секунду :-)
Зачем?
SM>> Доступен только по IPv4, но резольвит и IPv6 адреса, если они есть.
AV> Я неоднократно говорил, что Паша Гульчук застрял в прошлом тысячелетии.
Сервис частный. То, что Паша любезно разрешил им пользоваться всем фидошникам, - только его добрая воля. Если не нравится, как он работает, то вполне можно создать собственный или просто не пользоваться.