= Сообщение: 1176 из 1922 ========================================= RU.BINKD = От : Rinat H. Sadretdinow 2:5020/620 14 Aug 18 11:40:16 Кому : Andrei Dzedolik 14 Aug 18 11:40:16 Тема : Hе работает filefix - где я натупил? FGHI : area://RU.BINKD?msgid=2:5020/620+5b729571 На : area://RU.BINKD?msgid=2:463/1331+5b7284bb = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.BINKD?msgid=2:5020/545+5b72fd3e ============================================================================== Hello Andrei!
14 Aug 18 07:28, you wrote to me:
RS>> А зачем его пускать сервисом на постоянной основе? У меня его RS>> пускает xinetd только тогда, когда кто-то ломится извне на порт RS>> 24554, всё остальное время binkd не запущен. IMHO binkd не того RS>> сорта программа чтобы быть запущенной постоянно. Hу конечно если RS>> ты хаб тогда да, постоянные запуски/остановки напрягают и делают RS>> нехорошо, а если ты обычная нода, то через xinetd IMHO самое то RS>> что доктор прописал.
AD> У меня по логам где-то 20-30 сессий в час на вход/выход, как-то мне AD> вариант сервиса больше нравится - процесс маленький, на хосте с нодой AD> ничего кроме нее и nginx'а нет, почему бы и нет?
Как я и говорил для хабов и для нод с пойнтами постоянно запущенный сервис нормально. А я не хаб и пойнтов у меня нет, пару раз в неделю бывают входные сессии от проверяльщика живости ноды и всё, так что в моём случае запуск через xinetd идеален.
Да и в конце концов, чем binkd хуже/лучше telnet, ssh, apache, того же nginx и прочих, которые тоже запускаются через xinetd, а не висят постоянно запущенными?
