= Сообщение: 854 из 1929 ========================================== RU.BINKD = От : Eugene Erokhin 2:5083/85 11 Nov 16 21:10:12 Кому : All 11 Nov 16 21:10:12 Тема : теперь по binkp.net и defnode вопросы FGHI : area://RU.BINKD?msgid=2:5083/85+5825dfdc На : area://RU.BINKD?msgid=2:5083/85+58258682 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.BINKD?msgid=2:5083/85+5825f805 ============================================================================== А есть девелоперская эха по binkd? :)
Hапоминаю, проблема была следующая: binkd не звонил на адреса без "node" в конфиге, даже при включенной defnode и ресолвящихся адресах.
Стянул binkd-master с гитхаба, покурил изрядно исходников, нашёл следующее в ftnnode.c в get_node_info_nolock(): if (( !np || (np->listed != NL_NODE && np->recheck < safe_time())) && config->havedefnode) условие не выполняется, get_defnode_info не вызывается, неописанная нода получает "-" в хостах.
После того, как закомментировал часть && np->recheck < safe_time() - зазвонило. Вернул условие, пошёл смотреть кто такая safe_time и где нужен recheck.
Сначала заподозриил safe_time(), поскольку она под виндой и под другими реализована в исходнике по разному. Убрал виндовое описание в tools.c/h, сделал define safe_time() time(), как на все платформы. Hичего не поменялось. Hашёл вхождения recheck. Оно обновляется в add_node_nolock, и там к текущему времени прибавляется RESOLV_TTL в количестве 3600 секунд. Убрал RESOLV_TTL в ноль - звонит.
Я не самый важный программист, логику работы во всех тонкостях не объял, поэтому адресую наблюдение разработчикам. Или этот RESOLV_TTL добавляется не туда, или я не знаю :) Собирал в VS++2010.
wbr! Eugene.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20051207 * Origin: there's nobody here (2:5083/85)
