= Сообщение: 1993 из 2655 ================================== RU.BLOG.MITHGOL =
От : Mithgol the Webmaster 2:50/88 29 Jan 17 17:04:12
Кому : All 29 Jan 17 17:04:12
Тема : Русские философские зомби-антисемиты в мире электролётов и сатаны
FGHI : area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:50/88+588df682
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Как известно, в демонстрационном видеоролике https://youtu.be/_vGd1Oy7Cw0 китайского дрона EHang 184 (способного подымать и возить человека в кабине) последние кадры рисуют перед нами будущее со множеством разнокалиберных мультикоптеров и иных летающих машин в небесах современных городов:
Нечто в этом же роде Константин Анатольевич Крылов обрисовывает нам в своём цикле статей про облик грядущего:
&+AKs-;[Облик грядущего. Электричество, роботы, новые деньги](http://www.apn.ru/index.php?newsid=35843)&+ALs-;
&+AKs-;[Облик грядущего. Электричество, роботы, новые деньги (2)](http://www.apn.ru/index.php?newsid=35852)&+ALs-;
&+AKs-;[Облик грядущего. Транспорт](http://www.apn.ru/index.php?newsid=35861)&+ALs-;
При чтении этого цикла статей нетрудно увидеть, что Крылов рассуждает не только о грядущем торжестве электролётов, но и о будущем России, которое он полагает [необыкновенно плачевным](http://www.apn.ru/index.php?newsid=35843#sel=47:1,48:48):
> Ну а что же наша бензоколонка? А её не будет. Обратите внимание на сроки,
> указанные выше: 2025──2030 годы. 2024 ── окончание второго срока нового
> путинского правления. Ему будет 72 года, и будет он ещё живчиком,
> но проблем накопится столько, что ой-ой-ой. 2025 ── последний год
> &+AKs-;большого советского цикла&+ALs-;, задаваемого 12-летними периодами.
> По прогнозу Stratfor [Россия распадётся менее чем
> через десять лет](http://primechaniya.ru/home/news/10212/10321/). Можно,
> конечно, не обращать на всё это внимания ── но уж больно хорошо
> бьются цифирки.
> Впрочем, даже если Россия каким-то образом уцелеет ── что до этого Западу?
> Глупые люди будут сидеть на бочке с вонючей нефтью, цена которой упадёт
> до себестоимости добычи плюс пять процентов. На жирование верхушки хватит;
> все остальные будут жить хуже, чем где бы то ни было в мире. И поделом.
(Конец цитаты.)
Словечко &+AKs-;поделом&+ALs-; ── это то самое и есть, что принято называть &+AKs-;обвинением жертв&+ALs-;. А всё остальное ── безудержный пессимизм; даже, может быть, и не просто пессимизм, а то ощущение, которое Каганов при анализе творчества Пелевина [назвал](https://lleo.me/dnevnik/2013/08/27_pelevin.html) метасатанизмом, то есть ощущение ухряба и неизбывного торжества сатаны.
Ощущение это совершенно справедливо; но, держа свой ум во аде, не надобно же отчаиваться и скатываться в обвинение жертв, потому что это одна из малых форм нравственного предательства, за которым со временем сможет последовать (тоже в очень небольшой форме) и расовое ── потому что всё расовое и нравственное в определённой мере взаимосвязано (и часто ── в заранее определённой).
Проиллюстрировать эту взаимосвязь можно, заглянув Крылову в фэйсбук и увидев [вот какое](https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1277898108943244) высказывание:
> Что бороться с &+AKs-;антисемитизмом&+ALs-;, что им же заниматься (то есть
> поставлять материал для борцов с ним) ── стыдные и душевредные занятия.
> Но за первое хотя бы иногда платят, а вот за второе ── чаще всего нет.
> Так что это ещё и крайне глупо.
> И все &+AKs-;люди при делах&+ALs-; это понимают.
> Из этого вывод. Если антисемитизмом занялся человек уровня вице-спикера
> Госдумы с опытом телеведущего Первого канала (то есть каналья, на которой
> пробы негде ставить), то, значит, ему либо &+AKs-;ну очень
> заплатили&+ALs-;, либо &+AKs-;ну очень попросили&+ALs-;.
> Но, граждане, это ведь ему платили и его просили. А вы-то чего бесплатно
> кувыркаетесь?
(Конец цитаты.)
Высказывание это подобно газу: оно имеет внутреннюю тенденцию к расширению, то есть аргументы, в нём содержащиеся, можно обратить и против смежных областей русского &+AKs-;материала для борцов с ним&+ALs-; ── даже и такого, который на первый взгляд как будто и не слишком антисемитичен по форме.
Так, нетрудно догадываться, что вс&+BGM-;-вс&+BGM-; так называемые &+AKs-;люди при делах&+ALs-; (кого конкретно ни звал бы Крылов этим нарицательным именем) понимают всё-всё то же самое и о Русском Мире, и вообще о русском национализме. Люди эти и не заплатят, и стыдить будут, и на будущий вред укажут беспременно.
Что ничуть не мешает гражданам кувыркаться, причём мы можем загибать пальцы и перечислять тех, кто докувыркался и до героической погибели, а мы их чтим и чтить будем.
Опять же полезно помнить, что многие направления русской мысли и деятельности, хотя бы и оставаясь не вполне антисемитскими по форме, всё же оказываются в известной мере антисемитскими по сути в той мере, в какой они противоречат еврейским расовым интересам, еврейским расовым намерениям, еврейским расовым действиям, еврейским расовым деятелям. Вы можете не вполне понимать этого (или понять со временем, а не сразу), но уж &+AKs-;(л)юди при делах&+ALs-; вполне понимают это, причём весьма заранее (и, возможно, задолго до момента своего зачатия, когда вовсе не имеют ещё плоти, а имеют одно только служение сатане).
Относится ли антиукраинизм к числу мыслей и движений, которые имеют такую суть?
Вообще да. Антиукраинизм в России возможно понимать как одну из ещё остающихся легальными (или полулегальными) форм юдофобии ── и не в меньшей мере понимать, чем гомофобию или, например, чем воздержание от употребления так называемого &+AKs-;центробанковского&+ALs-; знака рубля. До какой степени это так? Кажется, до очень существенной степени. И если явится кто-либо даже с самым радикальным утверждением всеобщности на уровне &+AKs-;вс&+BGM-; украинцы и заукраинцы ── это, в действительности, евреи&+ALs-;, то утверждение это в его строгом смысле нам нельзя будет не счесть неверным и даже абсурдным, а меж тем оно окажется в известной степени явно справедливым по отношению к кадрам наивысших уровней руководства украинцев и заукраинцев, так что для такого человека, какому одних только их в телевизоре и показывают, неверность и абсурд не вполне и не сразу могут сделаться очевидными, так что он и впрямь дойдёт до такого утверждения всеобщности и даже, чего доброго, примется с жаром такое утверждение отстаивать (и отстоит, отстоит! ── во всяком случае, среди лиц своего круга, которые также смотрят тот же самый телевизор, потому что им неоткуда взять другого).
Во блогозаписи http://civil-engineer.livejournal.com/710259.html?style=mine в последнем абзаце изложено мнение, которое представляется более адекватным: если уж антисемитизм глуп, то негодование русского блоггера по его поводу тем более глупо и заслуживает оценки &+AKs-;бываете идиотами, когда мните себя особенно благородными&+ALs-;, и заслуживает напоминания &+AKs-;евреи сами разберутся, кто антисемит, а кто дурак&+ALs-;.
Иногда такое негодование не глупо в буквальном смысле, но зато явно абсурдно в том смысле, в каком логический приём, который называют &+AKs-;доведением до абсурда&+ALs-;, обнажает некорректность первоначального тезиса и делает её явною, очевидною.
В качестве примера годится блогозапись &+AKs-;[О фобиях](http://nataly-hill.livejournal.com/2275336.html?style=mine)&+ALs-; во блоге у Холмогоровой. Любое сколько-нибудь пристальное вглядывание откроет читателю, что первая часть этой блогозаписи вступает в явное противоречие с финальною. В первой части любая фобия (и, в частности, юдофобия) критикуется за формирование представления о том, что &+AKs-;победить противника невозможно, даже и пытаться нечего&+ALs-;. В финальной же части излагается представление, весьма близкое к частному случаю именно этого: победить противника невозможно, даже и словесно пытаться нечего, сядешь по статье 282, &+AKs-;ну зачем?&+ALs-;, &+AKs-;ну и за что?&+ALs-; (то и другое ── вопросительные формы высказывания, имеющего смысл &+AKs-;ну и сам виноват&+ALs-;, как нетрудно догадываться).
Можно поэтому считать доказанным ad absurdum, что картина мира, которая пересказывается Холмогоровою в форме &+AKs-;Они повсюду! Они владеют миром! Они не люди, а прямые потомки Сатаны! Они творят зло ради зла, потому что такова их природа!&+ALs-;, несмотря на явно фантастическую и фобическую и невротическую природу такой картины, всё же является довольно неплохим первым приближением (ничуть не худшим, чем и вышеизложенная картина &+AKs-;вс&+BGM-; украинцы и заукраинцы ── это, в действительности, евреи&+ALs-;, которая также неверна): человек, который этой картиною возьмётся руководствоваться, действовать станет вполне адекватно, пускай и избегнет в итоге не сатаны и зла, а ЦПЭ и статьи. (Пусть человеку такому придётся внутри себя разобраться, является ли сатана ЦПЭ или ЦПЭ сатаною, но как минимум в тезисе &+AKs-;статья 282 ── зло&+ALs-; он уверенно будет держаться того именно мнения, которого держится и большинство русских националистов. Притом всё это вопросы мнений его, а не действий; действия же, повторяю, окажутся ничуть не менее адекватными, чем если б на его месте оказался такой [философский зомби](https://ru.wikipedia.org/wiki/Философский_зомби), к мотивам действий которого также есть много вопросов, но сами действия ── вполне ok.)
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Обесценивается всё, что в избытке, даже героизм. (Кароль Бунш)
--- Сталин придёт! (предсмертные слова Зои Космодемьянской)
* Origin: Помните ли?! ── в уголке сидело человек десять вьетнамцев (2:50/88)
|
