= Сообщение: 828 из 1088 =================================== RU.FIDO.NEXTGEN = От : Oleg Melnikov 1:229/616.102 18 Jan 18 10:36:52 Кому : Konstantin Korolev 18 Jan 18 10:36:52 Тема : Re: Анонимное даркнет-фидо FGHI : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=1:229/616.102+5a605069 На : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5030/722.72+c9e7d2a1 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Здpавствуй, Konstantin!
OM>>>>>> А между тем уже есть и люди, которые, сохраняя анонимность, OM>>>>>> захотели войти в Фидо, хотя до этого там не были. И такие, OM>>>>>> которые захотели продолжить сидеть в Фидо, но получить OM>>>>>> анонимность. Значит, спрос на анонимность есть. KK>>>>> Изначально сеть была _не_ анонимной! И пусть так и будет. KK>>>>> Иначе я считаю это нарушением традиций Сети. OM>>>> Изначально сеть не использовала ip-каналы. Изначально, в сети OM>>>> использовался только английский язык. Изначально в сети был OM>>>> только Дженнигс сотоварищи. Изначально сети не было. С какого OM>>>> момента будет правильный и каноничный Фидонет, а с какого OM>>>> неканоничный и неправильный? KK>>> Для меня "правильный" это _не_ анонимный, использующий модем или KK>>> IP, с любыми языками. OM>> Прежде я уже писал, но спрошу и тебя. Почему ты уверен, что OM>> современное Фидо не анонимная сеть? Разве при подключении поинтов OM>> по ip требуется личная встреча, предъявление скана паспорта, OM>> etc.?
KK> По ip можно хоть приблизительно понять, кто сидит. Да и поинтовки KK> никто не отменял, людей видят, значит они не анонимны хоть отчасти.
А зачем тебе что-то понимать по ip? Что же касается поинтовок, то столкнувшись в эхах 5030 с поинтом из Hового Уренгоя, ты вряд ли сможешь сказать, чем он лучше любого анонима в интернете. Ты его никогда лично не видел и никогда не увидишь.
KK>>> Если ip-каналы пошли на пользу в силу отмирания модемов, то для KK>>> развития анонимности в Фидо я причин не вижу от слова совсем. KK>>> Если кому-то хочется анонимности, почему бы не пойти в другую KK>>> соцсеть, коих в Интернете полно? OM>> Допустим, есть те, кто хотел бы иметь доступ именно к OM>> специфическому контенту и к атмосфере Фидо. Hо при этом не видят OM>> для себя противоречия между Фидо и концепцией сетевой OM>> анонимности. Ты отказываешь им в праве использовать Фидо? Замечу, OM>> что такое использование возможно уже сейчас и в рамках полиси.
KK> Сидите в своем даркнете
Разрешаешь? Спасибо.
KK> со "специфическим контентом" отдельно, а в KK> фидо отдельно.
Тематика эх в подписке и "специфичность конента" всегда по выбору сисопа узла. Hапример, у нас что-то гейтуется, а что-то нет.
KK> Зачем смешивать? Тем более что дарк не совсем легален, KK> ЕМНИМС.
Это не так.
KK> И там точно фиг поймёшь кто сидит.
И это хорошо.
С уважением - 0men --- /Make Fidonet Darknet Again/ * Origin: Тебе больше некуда идти... http://102chan.i2p (1:229/616.102)
