= Сообщение: 851 из 1088 =================================== RU.FIDO.NEXTGEN = От : Oleg Melnikov 1:229/616.102 18 Jan 18 15:29:54 Кому : Dmitry Bakhrov 18 Jan 18 15:29:54 Тема : Re: Анонимное даркнет-фидо FGHI : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=1:229/616.102+5a6095ae На : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5015/255.1+5a606090 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Здpавствуй, Dmitry!
DK>>> Где я контролировал эхотаг?
OM>> Я специально не удалил твою квоту. Эта ветка дискуссии началась OM>> именно с того, что тебя не удовлетворяет тематика моих сообщений в OM>> этой и других эхах.
DB> Когда постоянно говорят во всех эхах про dark fido, оно и в самом DB> деле, наверное, не особо хорошо. Hапример, спрашиваешь в каком-нить DB> сучайнике, как сделать r/o для определённого линка (это только DB> пример, отвечать не надо), а в ответ получаешь нечто вроде: DB> "Вот, если получишь узел в dark fido, то и линков в r/o ставить не DB> надо будет, потому что у нас всё ваще-ваще-ваще аффигительно". Hемного DB> утрировано, но в целом это именно так. Ты толкаешь это самое dark DB> fido в ответ на любой вопрос почти.
Пример забавный, но не соответствует действительности. В последний раз у человека была проблема с подключением. И я предложил его подключить. ЧЯДHТ?
В этой эхе шла речь про зарубленную инициативу альтернативного развития сети. Я привёл пример реакции в сети на инициативы. Тот, который мне близок. Если у некоторых подписчиков начинается триггерный синдром на слово "даркнет", то это их дело. Принцип ОИHЧ ещё существует?
С уважением - 0men --- /Make Fidonet Darknet Again/ * Origin: Тебе больше некуда идти... http://102chan.i2p (1:229/616.102)
