По какой такой причине? Разве основной канал, равно, как и альтернативные каналы, не входят в подмножество каналов?
OM> Я бы вообще не стал OM> воспринимать модемные линки как эффективный канал. Скорее, как OM> рудимент. Потому что это даже не проценты, а доли процента трафика.
А я и не воспринимаю, fido over ip гораздо стабильнее и проворнее, но они таки есть.
DB>> Вполне возможно, что кого-то из нас сегодня собьёт автомобиль, собьёт DB>> насмерть. Значит ли это, что всем нам на такой случай нужно купить DB>> гроб и держать его в подвале, в гараже, в кладовке?
OM> Это несколько разные "вполне возможно". Это не шальной автомобиль OM> из-за угла. И не случайный кирпич с балкона. Это поезд, который OM> приближается. Гудит о своём приближении. И уже даже сбил OM> нескольких человек. Значит ли это, что нужно продолжать сидеть на OM> рельсах? Или стоит отойти хотя бы на соседнюю ветку?
Когда ты - законопослушный и соблюдающий правила человек, ты не лезешь на ветку, по которой проносятся поезда. Ты переходишь её в строго установленных местах и убедившись, что проход тебе разрешён, а вот, когда ты собираешься нарушить закон, или просто скрыть что-то от кого-то, пример с поездом некорректен. Скорее тут подойдёт пример, когда тебя позвали на вечеринку, где все друг друга знают, все отдыхают, попеременно общаются друг с другом, наливают, закусывают, а ты подходишь к каждому и говоришь: - Да ну эту вечеринку, она какая-то скучная, пойдёмте на другую вечеринку, я не знаю, понравится ли она вам, но там весело.
