Sunday February 11 2018, Oleg Melnikov wrote to Michael Dukelsky:
OM> В автоматизированной распределенной сети, про которую я говорю, OM> совершенно не важно, забил сисоп или не забил. Узел может OM> забирать/раздавать данные, если имеется соответствующая подписка OM> "даунлинков". А передаётся всё по кратчайшим маршрутам.
OM> Алгоритм проверки "живости" может быть и сложнее. Можно посылать OM> тестовое транзитное письмо и смотреть факт его роутинга на получателе. OM> Это детали. Главное, принцип децентрализации и самоорагнизации, OM> который обеспечивается оперативную актуализацию технической карты OM> сети.
Замечательный проект. Вот только
OM> Идеологически к самому этому принципу никто не готов. К OM> сожалению.
Ну, а приведённое ниже - это из области фантастики. К сожалению.
OM> Вообще говоря, сеть должна состоять из по возможности однообразных OM> систем, которые сами структурируют и осуществляют связь между собой. В OM> идеале ещё и поддерживают актуальность своих версий. А прокладка между OM> дисплеем и клавиатурой (под названием человек) может либо пользоваться OM> ресурсами системы, либо не пользоваться, либо создавать информационное OM> содержание. Кесарю кесарево.
