= Сообщение: 693 из 1088 =================================== RU.FIDO.NEXTGEN = От : Aleksey Matyuk 2:5020/8912 09 Nov 17 00:49:18 Кому : Sergey Chumakov 09 Nov 17 00:49:18 Тема : RU.FIDONET.DIGEST - СОБ.ИHФ.: Сергей Чумаков представил проект нового л FGHI : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/8912+5a037f8c На : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/723.1+b0ca7b64 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/2141.3+052494ee ============================================================================== _../++==""^^~~ Привет, Sergey! ~~^^""==++\.._ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08 Ноя 17 04:27, ты писал(а) мне:
AM>> Странно, конечно, что Афтершок не может обработать размер, чуть AM>> меньший 300 кб, SC> Ничего странного - автор, видимо, считает ююки неактуальными и это SC> логично для 2017 года-то. И нет оснований считать эту софтину глюченой SC> и недоделанной в этом смысле. В отличие от многих других, она SC> регулярно обновляется.
Так я не спорю с тем, что новая софтина может не уметь разUUEчивать файлы. Hе умеет - и хрен с ней. Речь-то шла про вылетание, а не про разUUEчивание.
И если при обнаружении такого объёма данных она начинает давать сбои, _вылетать_, и т.д. (про то, что ты писал), то это создаёт определённое мнение о такой программе.
Если бы программа не давала сбои, а просто не работала с ююками, то ты, наверное, так бы и написал, что афтершок у тебя не "вылетает", а то что ты просто не смог просмотреть картинку, потому что Афтершок не умеею разUUEчивать файлы - в этом нет ничего плохого.
Я же не про ююки говорю. Я про некий объём информации, который в твоём случае вызвал сбой.
Если бы программа была нормальной - то такой объём информации не вызвал бы никаких затруднений, в смысле сбоев.
Вот вспомним тоссер fastecho, который существует ещё во времена динозавров... А точнее, первая версия появилась, _примерно_ в 1991 году. 26 лет назад :) Он имел ограничение 64 кб на одно сообщение. Однако даже и он не давал сбой при небольшом превышении этого объёма - обычно он просто обрезал сообщение (лишь кроме случая превышения объёма 64 кб в определенных ситуациях).
По сути, сейчас, в 21 веке (спустя 26 лет) мы имеем, казалось бы, современный клиент Афтершок, который тоже имеет такое ограничение, но... около 300 кб. Это, конечно, почти в 5 раз больше, чем ограничение фастэхи (уже прогресс!), но всё же, и такое очень странно видеть в 21 веке, когда он, увидя что-то большее - не просто обрезает полученное сообщение, а вылетает при этом.
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 * Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
