OM>>>>> Если даже предложение о пуске fido-over-i2p воспринимается в OM>>>>> штыки, потому что "будет фиг пойми что", то ничего и не OM>>>>> сделается никогда. KK>>>> Я не воспринимаю в штыки, просто не понимаю смысла этого KK>>>> действия, если итак все хорошо бегает... OM>>> Hу ты ведь, в любом случае, судишь с персональной позиции "мне OM>>> не нужно". И все так. Просто нужно отдавать себе в том отчёт. А OM>>> в итоге на щит вывешивается лозунг "лучшее враг хорошего". А так OM>>> можно зарубить, в принципе, любое начинание. И нужное. И не OM>>> очень. KK>> И мне не нужно, и впринципе для ФИДО это не нужно. OM> Hадеюсь, это твоё ИМХО. Потому что иначе, это слишком высокомерное OM> зявление. Отучаемся говорить за всё Фидо.
Естественно, ИМХО. Я никогда не говорю за всех.
OM>>> А между тем уже есть и люди, которые, сохраняя анонимность, OM>>> захотели войти в Фидо, хотя до этого там не были. И такие, OM>>> которые захотели продолжить сидеть в Фидо, но получить OM>>> анонимность. Значит, спрос на анонимность есть. KK>> Изначально сеть была _не_ анонимной! И пусть так и будет. Иначе я KK>> считаю это нарушением традиций Сети. OM> Изначально сеть не использовала ip-каналы. Изначально, в сети OM> использовался только английский язык. Изначально в сети был только OM> Дженнигс сотоварищи. Изначально сети не было. С какого момента OM> будет правильный и каноничный Фидонет, а с какого неканоничный и OM> неправильный?
Для меня "правильный" это _не_ анонимный, использующий модем или IP, с любыми языками. Если ip-каналы пошли на пользу в силу отмирания модемов, то для развития анонимности в Фидо я причин не вижу от слова совсем. Если кому-то хочется анонимности, почему бы не пойти в другую соцсеть, коих в Интернете полно?
-- Best regards! Posted using Hotdoged on Android --- Hotdoged/2.13.5/Android * Origin: Android device, Milky Way (2:5030/722.72)
