OM>>> Если даже предложение о пуске fido-over-i2p воспринимается в OM>>> штыки, потому что "будет фиг пойми что", то ничего и не OM>>> сделается никогда. KK>> Я не воспринимаю в штыки, просто не понимаю смысла этого KK>> действия, если итак все хорошо бегает... OM> Hу ты ведь, в любом случае, судишь с персональной позиции "мне не OM> нужно". И все так. Просто нужно отдавать себе в том отчёт. А в OM> итоге на щит вывешивается лозунг "лучшее враг хорошего". А так OM> можно зарубить, в принципе, любое начинание. И нужное. И не очень.
И мне не нужно, и впринципе для ФИДО это не нужно.
OM> А между тем уже есть и люди, которые, сохраняя анонимность, OM> захотели войти в Фидо, хотя до этого там не были. И такие, которые OM> захотели продолжить сидеть в Фидо, но получить анонимность. OM> Значит, спрос на анонимность есть.
Изначально сеть была _не_ анонимной! И пусть так и будет. Иначе я считаю это нарушением традиций Сети.
-- Best regards! Posted using Hotdoged on Android --- Hotdoged/2.13.5/Android * Origin: Android device, Milky Way (2:5030/722.72)
