OM>>>>> А между тем уже есть и люди, которые, сохраняя анонимность, OM>>>>> захотели войти в Фидо, хотя до этого там не были. И такие, OM>>>>> которые захотели продолжить сидеть в Фидо, но получить OM>>>>> анонимность. Значит, спрос на анонимность есть. KK>>>> Изначально сеть была _не_ анонимной! И пусть так и будет. Иначе KK>>>> я считаю это нарушением традиций Сети. OM>>> Изначально сеть не использовала ip-каналы. Изначально, в сети OM>>> использовался только английский язык. Изначально в сети был OM>>> только Дженнигс сотоварищи. Изначально сети не было. С какого OM>>> момента будет правильный и каноничный Фидонет, а с какого OM>>> неканоничный и неправильный? KK>> Для меня "правильный" это _не_ анонимный, использующий модем или KK>> IP, с любыми языками. OM> Прежде я уже писал, но спрошу и тебя. Почему ты уверен, что OM> современное Фидо не анонимная сеть? Разве при подключении поинтов OM> по ip требуется личная встреча, предъявление скана паспорта, etc.?
По ip можно хоть приблизительно понять, кто сидит. Да и поинтовки никто не отменял, людей видят, значит они не анонимны хоть отчасти.
KK>> Если ip-каналы пошли на пользу в силу отмирания модемов, то для KK>> развития анонимности в Фидо я причин не вижу от слова совсем. KK>> Если кому-то хочется анонимности, почему бы не пойти в другую KK>> соцсеть, коих в Интернете полно? OM> Допустим, есть те, кто хотел бы иметь доступ именно к OM> специфическому контенту и к атмосфере Фидо. Hо при этом не видят OM> для себя противоречия между Фидо и концепцией сетевой анонимности. OM> Ты отказываешь им в праве использовать Фидо? Замечу, что такое OM> использование возможно уже сейчас и в рамках полиси.
Сидите в своем даркнете со "специфическим контентом" отдельно, а в фидо отдельно. Зачем смешивать? Тем более что дарк не совсем легален, ЕМНИМС. И там точно фиг поймёшь кто сидит.
-- Best regards! Posted using Hotdoged on Android --- Hotdoged/2.13.5/Android * Origin: Android device, Milky Way (2:5030/722.72)
