Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FIDONET.DIGEST
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FIDONET.DIGEST с датами от 15 Jul 13 08:53:56 до 13 May 24 19:02:12, всего сообщений: 2398
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 951 из 2398 ================================= RU.FIDONET.DIGEST =
От   : Vladimir Fyodorov                2:50/15            27 Sep 17 17:01:26
Кому : All                                                 27 Sep 17 17:01:26
Тема : СОБ.ИНФ.: Алексей Лукацкий о себе и RU.SECURITY
FGHI : area://RU.FIDONET.DIGEST?msgid=2:50/15+59cbb097
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================

> Консультант по информационной безопасности компании Cisco Алексей
> Лукацкий рассказывает о попытках давления на него через его
> работодателей. Первый описанный случай относится ко времени, когда он был
> модератором эхоконференции RU.SECURITY (здесь приводится только эта часть
> статьи).

http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/342645.php

===
26 Сентября, 2017

*Страшный и ужасный... Лукацкий*

Алексей Лукацкий

В году этак 97-м я выиграв честные выборы на роль модератора эхи RU.SECURITY в ФИДО, стал нести светлое, доброе, вечное в массы. И случилось так, что как-то я написал про систему защиты "Кобра" (кто еще помнит такое название?), основная идея которой базировалась на применении технологий потокового шифрования в качестве основного механизма защиты. При этом авторы "Кобры", братья Молдовян, создали свой собственный алгоритм, запатентовали его, и применяли для решения задач ИБ, что вызвало вполне очевидную негативную реакцию ФАПСИ, которое считало, что разрабатывать СКЗИ можно только на базе отечественных ГОСТов и никак иначе. На что братья Молдовян отвечали, что они выпускают не СКЗИ, а СЗИ от НСД (то есть уходят под ФСТЭК, а не ФАПСИ) и поэтому вольны самостоятельно определять, что и как делать. При этом ФСТЭК дистанцировалась от этого конфликта, заявляя, что при сертификации "Кобры" они оценивают механизмы защиты от НСД, а не стойкость криптографии и иные свойства криптографических преобразований. Вот об этой системе (а у нее и преемницы были - "Спектр", "Щит-РЖД", "Аура") и я написал в RU.SECURITY, за чем и последовала реакция ФАПСИ, сотрудники которого решили пожаловаться моему руководству в "Информзащите". Мол, приструните своего не в меру ретивого сотрудника, который "рекламирует" продукты, вызывающие отторжение у регулятора. С благодарностью вспоминаю Володю Гайковича и Петра Ефимова, который прикрыли меня и дали понять регулятору, что в RU.SECURITY я выступаю не как сотрудник лицензиата ФАПСИ, а как частное лицо (тогда еще не стал модным термин "независимый эксперт"). Так я столкнулся первый раз с давлением на меня за мои заметки.
===

--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20170303
* Origin: Esquire Station (2:50/15)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.024053 секунды