Monday 23 May 2022 18:22, Andrei Mihailov wrote to Sergey Zabolotny:
AM>>>>>>>>>>>>>>> В плане удобства - бОльшая гибкость в выборе оси, AM>>>>>>>>>>>>>>> например. EG>>>>>>>>>>>>>> Есть хостеры, предлагающие установку со своего EG>>>>>>>>>>>>>> ISO-образа. AM>>>>>>>>>>>>> За большие деньги SZ>>>>>>>>>>>> не правда. да и необходимость ставиться из исо не особо SZ>>>>>>>>>>>> и нужна. обычно хватает дефолтовых темплейтов, которые SZ>>>>>>>>>>>> предоставляют все хостеры. а если есть рекавери консоль SZ>>>>>>>>>>>> то и подавно никакие исо не нужны - тут хоть винду из SZ>>>>>>>>>>>> линукса раскатывай. AM>>>>>>>>>>> Я, конечно, не берусь говорить за всех, но у тех, где я AM>>>>>>>>>>> смотрел, бесплатно или за очень формальную плату AM>>>>>>>>>>> предлагается ограниченное число дистрибутивов Линукса SZ>>>>>>>>>> обычно этого достаточно. какой линуск ты хочешь на SZ>>>>>>>>>> виртуалке и его не предлагают? AM>>>>>>>>> Hикакой. Я в Фидо изначально привык к Радиусу и Партосу, а AM>>>>>>>>> они только под Виндовс. SZ>>>>>>>> с эого и надо было начинать, что тебя интересует винда, а SZ>>>>>>>> не линукс. :-) AM>>>>>>> Так вроде ж все давно в курсе,что я не линуксоид ;) SZ>>>>>> я могу помочь тебе развернуть ноду на линуксе. ннада? AM>>>>> Hет. У меня аллергия на Линуксы ;) SZ>>>> тогда страдай. ;-) AM>>> Больше не придется мне страдать - от попыток перехода на Линуксы AM>>> я уже зарекся ;) SZ>> прям очень интересно стало, что тебя так сильно там напугало?
AM> В первую очередь - отсутствие необходимого софта. разговор начинался об разворачивании ноды. в этом смысле софта достаточно. предполагаю, что ты имеешь ввиду софт, который тебе необходим в работе, но тут оно как бы не в тему.
AM> Во-вторую - эти сумасшедшие командные строки и конфигурационные файлы. дело привычки. по мне так проще файл конфигурации написать, чем вспоминать каждый раз в каком меню какую галку ты поставил.
AM> Которые ещё и меняются от дистрибутива к дистрибутиву. не правда.
