AM>>>>>>>>>>>>>>>> В плане удобства - бОльшая гибкость в выборе оси, AM>>>>>>>>>>>>>>>> например. EG>>>>>>>>>>>>>>> Есть хостеры, предлагающие установку со своего EG>>>>>>>>>>>>>>> ISO-образа. AM>>>>>>>>>>>>>> За большие деньги SZ>>>>>>>>>>>>> не правда. да и необходимость ставиться из исо не SZ>>>>>>>>>>>>> особо и нужна. обычно хватает дефолтовых темплейтов, SZ>>>>>>>>>>>>> которые предоставляют все хостеры. а если есть SZ>>>>>>>>>>>>> рекавери консоль то и подавно никакие исо не нужны - SZ>>>>>>>>>>>>> тут хоть винду из линукса раскатывай. AM>>>>>>>>>>>> Я, конечно, не берусь говорить за всех, но у тех, где я AM>>>>>>>>>>>> смотрел, бесплатно или за очень формальную плату AM>>>>>>>>>>>> предлагается ограниченное число дистрибутивов Линукса SZ>>>>>>>>>>> обычно этого достаточно. какой линуск ты хочешь на SZ>>>>>>>>>>> виртуалке и его не предлагают? AM>>>>>>>>>> Hикакой. Я в Фидо изначально привык к Радиусу и Партосу, AM>>>>>>>>>> а они только под Виндовс. SZ>>>>>>>>> с эого и надо было начинать, что тебя интересует винда, а SZ>>>>>>>>> не линукс. :-) AM>>>>>>>> Так вроде ж все давно в курсе,что я не линуксоид ;) SZ>>>>>>> я могу помочь тебе развернуть ноду на линуксе. ннада? AM>>>>>> Hет. У меня аллергия на Линуксы ;) SZ>>>>> тогда страдай. ;-) AM>>>> Больше не придется мне страдать - от попыток перехода на AM>>>> Линуксы я уже зарекся ;) SZ>>> прям очень интересно стало, что тебя так сильно там напугало? AM>> В первую очередь - отсутствие необходимого софта. SZ> разговор начинался об разворачивании ноды. в этом смысле софта SZ> достаточно. предполагаю, что ты имеешь ввиду софт, который тебе SZ> необходим в работе, но тут оно как бы не в тему.
Да. Но ставить отдельную систему только для ноды... Но и для ноды мне Радиус с Партоссом намного удобнее и приятнее бинкда с hpt.