Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FIDONET.TODAY
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FIDONET.TODAY с датами от 09 Jul 13 15:35:00 до 07 May 24 20:56:06, всего сообщений: 44289
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 29552 из 44289 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От   : Andrei Mihailov                  2:469/335          12 Aug 22 13:15:32
Кому : Rinat H. Sadretdinow                                12 Aug 22 13:15:32
Тема : 02 августа в истоpии Фидо
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335+bd4387d7
На   : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/620.1+62f617a4
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hello, Rinat H. Sadretdinow.
On 12.08.2022 12:01 you wrote:

RS>>>>> Я всю жизнь программы писал, а не офисные документы. Так что
RS>>>>> никак я с ними не работал, не моё это было.
AM>>>> А я думал, что программисту надо читать книги
RS>>> А я и читал. Бумажные. А в те далёкие времена других и не было,
RS>>> никаких pdf да epub в те времена не существовало. Были и
RS>>> электронные, но в виде обычного txt, т.н. журналы
RS>>> "Софтпанорама", которые на дискетах друг другу передавались. Hа
RS>>> пятидюймовых, да, по 360 килобайт которые.
AM>> Сейчас это удобнее делать в pdf
RS> Я говорю не про "сейчас", а про "тогда".

Изначально разговор шел про "сейчас". Тогда, понятно почему, это было невозможно - технологии не позволяли.
 
RS>>> Для написания документаций же существовали девочки, которым
RS>>> давалась программа, они как мартышки (а они и были мартышки) в
RS>>> неё тыкали и в редакторе "Лексикон" (слава богу тогда ещё не
RS>>> было засилья мс ворда) записывали что происходит. А если после
RS>>> надо было что-то красиво распечатать, то ChiWriter. Hо этим
RS>>> занимались специально обученные девочки, я до такого не
RS>>> опускался.
AM>> Правильно ли это?
RS> Правильно.
AM>> Ведь девочки могут что-то недотыкать.
RS> Они могут ПЕРЕтыкать. И это как раз хорошо.

Это плохо. Потому, что если они введут в инструкцию по эксплуатации непредусмотренную программистом фичу, пользоватеь может привыкнуть к ней и быть сильно расстроен ее отсутствием в следующей версии.
 
AM>> IMHO, только программист знает, что именно он сделал и как оно
AM>> должно работать
RS> ...и поэтому автор программы никогда не будет делать то, чего не
RS> предусмотрел. А мартышки-девочки сделают всё возможное, запишут
RS> реакцию и если случайно тыкнут уж совсем не туда куда не
RS> предусмотрено, то может таким образом и ошибка в программе
RS> обнаружится.

Разве этим должен не тестировщик заниматься? Тестирование и документирование разработки это совершенно разные процессы, разделенные даже по времени - вначале отлавливаются и исправляются все ошибки, а потом уже готовый продукт документируется.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
--- Hotdoged/2.13.5/Android
* Origin: Yet another Android node on Redmi Note 10 (2:469/335)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.302723 секунды