= Сообщение: 30862 из 45139 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От : Nil A 2:5015/46 08 Dec 22 19:51:02
Кому : All 08 Dec 22 19:51:02
Тема : Алкомысли про фидо, а фактически Fido 2.0 уже случилось - Федиверс
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+63925b10
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5055/182.1+e8285ef9
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.3+6392d735
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:6035/66.15+6394a591
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/8912+639f8013
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/8912+639f818a
==============================================================================
* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in nino.046.local
Hello, All!
А вот мне интересно, что такое фидо для читателей данной эхи?
Принятие полиси4, адрес в формате zone:net/node[.point], связность узлов по протоколам с публичными спеками (с комитетом, который рассматривает спеки с некоей долей успешности), сервисы в виде нетмейл/эхомейл/файлэхи/фреки? Или это нестандартное общение, интересные люди, возможность поднять свой сервер, или просто настальгирование на легаси протоколы/софт/модемы?
Я вижу мир так. В 80х были ББС (в R50 это 90е) - звонишь модемом, там буквами выбираешь пункты меню: скачивание файлов (также закачка, что повышает рейтинг на будущие скачки, прям как в торрент трекерах), сообщения по группам, и личные сообщения для других пользователей данной ББС, может быть ещё чат с сисопом, вроде бы какие-то ещё игры были. Дальше человечество задумалось, как пользователей одной ББС, объединить с пользователями другой, т.е. чтобы поженить группы общения (эхи/конференции), и личные сообщения ходили между пользователями разных ББС. И придумали тогда разные протоколы меж-ББС-ного взаимодействия. Одним из таких server-to-server API, как сейчас модно говорить, стал набор протоколов FTN. К слову, шизопы в Z1 обычно видят фидо, как локальную ББС, с аутентичным тексмодным ББС-гуем, и прокачкой между другими ББС по FTN.
Ещё я вижу плюс фидо в том, что ты не просто доверяешь своим пирам, их локальным полиси, фильтрации своих юзверей и контента (хотя премодерация в фидо-эхах мне не известна, всё решается постфактум, т.е. наказанием за содеяное), но всё то, что они тебе вольют, что они где-то ещё получили от своих линков. Это чем-то сродни интернетовскому BGP роутинг-обмену, или системе сигнализации SS7, где якобы проверенные линки, хотя мы то знаем, что номер абонента, который высвечивается у нас на телефоне - это просто какой-то From, который может быть подставлен любым, почти как в email. Или сродни HAM'омским линкам RoIP (Radio-over-IP), где мой шлюз дома пропускает в эфир (за который меня могут нагнуть) чей-то чужой траффик, но я в некоей степепи уверен, что сообщество Fidonet/HAM/.. неким образом верифицировало таго самого Моско (в HAM есть более строгая система лицензирования, причём международно принятая).
И вот стало фидо мельчать, потому что появился интернет за копейки, и привлекли тогда пользователей те самые форумы, или web 1.0. Форумы кому-то принадлежали, и не имели пиринга с кем-то ещё, по сути это были централизированные ББСки на новый лад. В этом плане Fido WebBBS круче в сто раз, ибо пользователи одного вебфорума, уже кагбэ общаются с пользователями другого форума, или какой-то ещё системы, короче уже федерация прослеживается.
Потом случился Web 2.0, когда централизованные форумы стали расти в распределённые серваки в руках больших корпораций, и по факту вся система закрыта, хотя и были у Google talk и Facebook итеграция с XMPP, но с капиталистической точки зрения, это было менее эффективно, чем оставлять пользователей полностью в своей экосистеме. Этот Web 2.0 смог достучаться до разных слоёв общества, сильно за границами программистов и просто "компьютерщиков", дотянулся не только до домохозяек, но и до бабушек, которые стали там делиться своим контентом (нет контента - нет пользователей, что первично опять же). Web 2.0 привнёс понятия электронная почта (зачёркнуто), профиль пользователя, посты, репосты, лайки, стены, группы,...
И тут случился, как мне кажется, тот самый Fido 2.0. Людям хочется всякова общения, не нравятся полиси разных коммерческих сервисов, многим хочется ставить свои серваки, при этом мозг уже оперирует понятиями не UseNet коференциями, а постами с медия-контентом, с подпиской (зафрендить) кого-то, и дальше по списку. И стали они делать свои фейсбуки, твиттеры, инстаграмы и ютубы (типично на PHP (или ruby) + PostgreSQL (местами SQLite) + Redis + JS на фронтэнде). И сталкнулись они с той же проблемой, что одна ББС может обмениваться данными с другой ББС в пакетном режиме, чтобы пользователю не надо было регистрироваться и ходить на каждую ББС отдельно. И родились у них разные протоколы, типа OStatus или более W3C-сертифицированного ActivityPub, чтобы как в фидо, читалки могли подключаться к инстансам (узлам), а также узлы между собой могли обмениваться контентом.
Сравним типичный Федиверс с Фидо? В фидо полиси одно на всю сеть, тогда как у них полиси больше в пределах одного сервака. Настроить пиринговые отношения в фидо - обычно без проблем, все под полиси4, а также каким-то местечковым региональным, тогда как у них, пиринги устраиваются больше между серваками, которые принимают какую-то похожую политику, например, как-то единообразно помечать контент "для взрослых". С другой стороны, у них нету церковной иерархии патриарха со всеми там иерархиями координаторов.
Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Linux 2.6.32-042stab145.3 (2:5015/46)
|
