AK> 11 май 22 09:08, Rinat H. Sadretdinow писал(а) к Alexander Kruglikov:
RHS>>>> Как они ко мне, так и я к ним. Капитализмус! AK> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AK>>> Hикто не спорит. Поэтому милости просим на рабочее место и AK>>> арбайтен от звонка и до забора. RHS>> Я уже говорил. Раз в месяц уйти с работы раньше на час (или RHS>> появиться на работе раньше на час) в принципе не должно RHS>> директора напрягать.
AK> Заходим на третий круг.
Да хоть на десятый. Работодатель, если он вменяемый, войдёт в такое моё (абстрактно) положение.
AK>>>>> Вряд ли ты пойдёшь молча дальше работать, если в день зарплаты AK>>>>> директор тебе скажет "Бабла нет, всё ушло на баб и водку, вы AK>>>>> же мужики - войдите в положение" RHS>>>> Hу такого-то не может быть по определению.
AK> См. выделенное. Как ты к ним, так и они к тебе. Поэтому не дать тебе AK> зарплату в срок или дать не всю - работника не должно напрягать (ц)
Hе надо путать тёплое с мягким. Зарплата выдаётся за *весь* месяц, а тут просится всего *час* Другое дело если бы я весь месяц, каждый день уходил на час раньше, тогда да, можно (и нужно) на такого надавить, хотя бы *временной* задержкой зарплаты или её урезанием. А иначе никак.
RHS>> Раз в месяц и с разрешения *вменяемого* руководителя -- можно!
AK> Что можно? Hе дать тебе зарплату? конечно можно. вот опять.
Вот это как раз нельзя.
AK> Почему руководителя должны волновать твои проблемы? Решай их в AK> свободное от работы время.
Это и его проблемы тоже. Потому что если я не решу эту единственную в месяц свою проблему я буду только об этом думать и хреново работать весь месяц.
