CO>>> А ещё можно вспомнить AUTOEXEC.BAT, в который прописывали. зачем CO>>> то, автозапуск всяких подпрограмм, хотя могли набрать запуск их CO>>> по памяти. Лентяи!
RHS>> А что, автостарт в вантузе какой-то другой? Автостарт сервисов в RHS>> Linux какой-то другой? Аналог autoexec.bat и config.sys был и RHS>> есть везде, так что не надо притягивать за уши какие-то ну уж RHS>> очень толсто-нелепые "аргументы".
CO> ============ Раньше было принято размещать все скрипты, которые CO> запускаются по умолчанию в файле /etc/rc.local. Этот файл все еще CO> существует, но это пережиток системы инициализации SysVinit и теперь CO> он сохраняется только для совместимости. Скрипты же нужно загружать CO> только с помощью Systemd. CO> ===========
CO> Это вот всё - "аналогично"?
Да, это аналогично. Hу разве что можно ещё по разным ранлевелам и с разными приоритетами запускать. А так именно что аналогично.
CO> Я не осилил...
Hу... Hе осилить систему инициализации SysV... Я даже не знаю что тут и сказать... Проще SysV может быть только лом. А кувалда уже на уровне SysV. Вот systemd посложнее, но он и гибче намного.
