AM> Если бы я писал в Фидо только когда у меня есть возможность делать это AM> с компа, то... я не писал бы в Фидо.
Странно мне это слышать, ну да ладно. Тут налицо профдеформация (у меня).
AM>>> Это извращение вынужденно существовало до тех пор, пока не было AM>>> альтернативы. RS>> Хреново то, что эта альтернатива постепенно убивает все RS>> предыдущие способы.
AM> Закон капитализма: производится только то, что пользуется большим AM> спросом. Производить то, что трудно продать, капиталистам не выгодно, AM> а капиталист никогда не будет делать то, что ему невыгодно.
В данном случае тачскрины были насаждены насильно Стивом Джобсом, стопицот раз ему в гробу перевернуться за это.
RS>> Хорошо что в современных смартфонах есть OTG и если уж нужна RS>> клавиатура (не в троллейбусе, там она вообще не нужна) то всегда RS>> можно подключить нормальную,
AM> Hу если не в троллейбусе (постели, кухне, туалете...), то вот тут уже AM> я не пойму, зачем телефоном то пользоваться???
Ой! Тут я ничего не могу сказать, вообще ничего. В постели спят, на кухне еду готовят и едят, а в туалете какают. Место для телефона там нет, вообще нет!
AM> Телефон с внешней настоящей клавиатурой - вот это уж точно извращение.
Этовынужденное удобство, раз уж в современном телефоне предусмотрен многобуквенный ввод, то почему его не сделать удобным?
AM> Смысл телефона - в его мобильности и карманности. Если мобильности и AM> карманности нет - то нет и смысла использовать телефон.
Вот. Мобильности и карманности. А не чтения, и уж тем более не написания текстов.
