RS>> Мне лень искать где ты в числе прочих яро защищал Хотдог и уверял RS>> что он в чём-то даже лечше чем GoldEd.
AM> *В чем то* - да, лучше.
Hи в чём он не лечше. Hи в чём.
RS>> Ещё раз. Это не удобство, это фича, *фича*. Удобнее десктопных RS>> приложений они не могут быть по определению, но обладают *фичей* RS>> -- мобильностью.
AM> Возможность воспользоваться мобильным приложением там, где нет под AM> рукой десктопа - это удобство.
Это как раз фича. Потому что называть вынужденные пляски вприсядку для того чтобы была мобильность удобством... Это нонсенс какой-то.
AM>>> Реально проще традиционного фидошного софта. RS>> И это мне будет говорить тот, для кого элементарная командная RS>> строка кажется какой-то китайской грамотой! Я смеял и хохотался RS>> ещё раз.
AM> Командная строка мне не кажется китайской грамотой - я командными AM> строками пользовался много лет - пока не появилась более удобная AM> альтернатива в виде GUI.
AM> Hо, в принципе, ты прав - и этим тоже настройка хотдога проще.
Hет, я как раз в данном случае неправ. В данном случае и с твоей точки зрения. Потому что человекочитаемые конфиги и человекопонятная командная строка как раз таки намного понятнее и, как следствие, намного удобнее.
RS>> Hу можно и через `cat` письма набирать (ЕВПОЧЯ), лишь чуть RS>> сложнее будет чем через Хотдог.
AM> Через Хотдог письма *набираются* точно так же, как через Голдед.
Hеа. Через задницу там набирается. Hо это уже из-зи фичи "мобильность", тут иначе уже никак. Тут уже или удобно, или мобильно, другого не дано.
AM> А вот принимать и отправлять почту через Хотдог проще, чем через AM> связку мэйлер-тоссер-редактор-тоссер-мэйлер
Ой! В третий раз смеять и хохотаться я больше не вынесу.
AM> Ещё проще через Хотдог общаться с ареафиксами
Да ну? Вот это в Хотдоге как раз лично для меня было одним из самых кривых, наикривейших способов. Как чесать левое ухо при помощи правой пятки -- можно, но далеко не все так гуттаперчевы и уже тем более далеко не всем это удобно, мазохистам разве что.
