AM>>>> Если будешь чинить за деньги - то ни при чем. А если хочешь AM>>>> починить бесплатно, то наличие рута это законное основание AM>>>> для ремонтника не работать бесплатно ;) EG>>> Это в Молдавии такие законы? RS>> Hе только в Молдавии, в Москве такое же драконовские законы.
EG> Драконовский закон в виде ЗоЗПП не даёт особых прав ремонтникам, EG> обнаружившим рут. А даёт обязанность проводить техническую экспертизу.
Они её и проводят. Hо в томе же Самсунге чёрным по белому написано что наличие рута автоматически снимает гарантию.
Блин, я вот этого не понимаю вообще. Раньше да, можно было к этому доковыряться. Hо с некоторых пор когда root можно получить штатными средставми самого телефона, не используя как ранее для этого никаких левых специально заточенных программ, продолжать лишать гарантии из-за того, что *штатными* средствами получен root... Hе понимаю я этого. Это как отказаться мазать ребёнку коленки зелёнкой только из-за того, что детский трёхколёсный велосипед *штатным* образом по инструкции был превращён в двухколёсный и ребёнок с него упал случайно.
EG> Если по её результатам оказывается, что кнопка громкости сломалась EG> из-за того, что покупатель загрузил по проводу какой-то не такой файл EG> - есть возможность оспорить эту формулировку в суде. Я щас про законы, EG> а не про готовность добиваться их выполнения.
Записано что root снимает гарантию? Записано. И против этого не попрёшь.
