AM>>>> Прямым текстом сказано, что доя сообщений, входящих в Фидо из AM>>>> других сетей, исходным узлом (т.е. в поле адреса From) должен AM>>>> быть обозначен адрес шлюза, через который сообщение вошло в Фидо. AM>>>> Если исходным адресом будет указан какой то отличный от адреса AM>>>> шлюза - на лицо нарушение этого требования. ES>>> Опять неверно. AM>> Верно SM> Точно тебе говорю, - не верно. "шлюзовая система должна быть четко SM> опознана по номеру узлa". Если в сообщении указан адрес поинта этого узла, SM> то все равно точка вхождения в сеть сообщения четко определяется по номеру SM> узла.
Так-то да, но есть забавный момент в 1.2.1.2: "Именно в этом и состоит отличие пойнтов от пользователей BBS - они используют Фидонет-совместимые мейлеры и способны связываться с другими узлами Фидонет минуя узел босса."
Теоретически могу представить, что телеграм или фаерфокс научат связываться по binkp (напрямую, а не опосредованно через шлюзовую систему), но о практических реализациях мне неизвестно. Поэтому, если хотим, чтобы шлюз был опознан по номеру узла и пользователи шлюза не умеют связываться с другими узлами напрямую - получаем, что адрес пользователя == адрес узла.
