AS>>> И спецслужб AF>> А это спорно. Только если в телефоне жертвы стоит какой-нибудь AF>> бэкдор или spyware. Не удивлюсь, если в телефонах, выпущенных для AF>> российского рынка, всё это имеется. Лучше использовать серые. Ещё AF>> лучше - ставить опенсорсную ОС, в случае с андроидом это AF>> LineageOS, например. Если, конечно, есть чего скрывать от AF>> спецслужб. :) Однако здесь мы уже приходим к тому, что следить AF>> можно за чем угодно, и дело вовсе не в том, что для регистрации в AF>> сервисе нужно указать номер телефона. AS> Либо сам телеграмм сотрудничает со спецслужбами.
Ага, именно поэтому его забанили в России. :)
AS>>> (можешь погуглить как во Франции ловили террористов через AS>>> телеграмм). AF>> Лохануться можно даже используя анонимные сервисы. Это не значит, AF>> что сервис что-то сливает. Можно доказать, что человек AF>> использовал телеграм в определённое время, и в то же время была AF>> активность в каком-либо канале, но это не будет прямым AF>> доакзательством чего-либо, только косвенной уликой. Ещё можно AF>> использовать социальную инженерию, например, каким-либо образом AF>> добавиться в контакты к жертве и таким образом узнать её юзернейм AF>> в телеграме. Или ломануть телефон жертвы или кого-либо из её AF>> контактов. Вариантов много, в общем. AS> И это не значит, что лоханулись.
Именно это и значит.
AS> В той новости говорилось, что через Телеграмм спецслужбы Франции вышли AS> на людей, готовивших теракт. Не через бэкдор, прошивку или что-то ещё, AS> через Телеграмм.
А ты хотел чтобы тебе в прессе всё в деталях расписали? :) Новости пишут для простых людей, которым это всё не интересно и не понятно. Террористы общались в телеграме, их накрыли, телеграм им не помог - вот всё, что хотели донести до массы. Плюс решили попиариться, какие крутые, через телеграм на террористов вышли.
AS>>> И никто не даст гарантий, что кто-то ещё его видит (например, AS>>> какая-нибудь рекламная служба). AF>> Телеграм ни с какими рекламными службами не сотрудничает. Но тут AF>> ты прав, гарантий никто не даст. С другой стороны, если где-то AF>> всплывёт, что телеграм сливает номера, его популярность резко AF>> упадёт и вряд ли когда-либо вернётся обратно. Вероятность, что AF>> кто-либо в здравом уме пойдёт на этот шаг, крайне мала. Рекламу AF>> можно показывать и без слива номеров, если уж они захотят её AF>> показывать. AS> Ой да ладно. Вон был скандал с Facebook и Cambridge Analityca. И что?
Разные вещи. У фейсбука по большому счёту нет конкурентов, и он не выезжал на безопасности в качестве основного отличия от всех остальных.
