NA> Забавно, что в 90ые пытались улучшить .pkt формат, чтобы впихнуть NA> зону, пойнта, домен, но при этом .pkt сам по себе это транспортный NA> уровень, а внутри .msg который ни как не поменялся, даже с появлением NA> эхо-конференций.
В FTS-1 эти поля предусмотрены, но широкое распространение получил формат OPUS.
NA> И тут для самого сообщения начинается эвристика, чтобы угадать NA> реальные адреса. Для нетмейла нагородили INTL, FMPT, TOPT, а то и NA> пытаются выудить зону из via и MSGID.
Не, из Via обычно не пытаются.
NA> Для эхомейла анализируют MSGID, адрес из Origin,
Однозначно адрес берется именно из Origin. Он для этого и прдназначен.
NA> также REPLY кладж. А если уж совсем ни как не понять зону, то NA> заглядывают в зону из транспортного .pkt. Такой зоопарк.
Если в эхомейле нет Origin, то такую мессагу можно однозначно кидать в бэды.
NA> Вот зачем было улучшать .pkt, прежде чем сам .msg?
Там целая история FTS-1 vs OPUS была. Победил почему-то OPUS. Тут тебе Гремлин подробнее рассказать может.
NA> Ещё для меня всегда было загадкой, почему между мейлером и тоссером NA> теряется информация о линке, от которого был получен пакет/бандл, а всё NA> просто сваливается в общий защищённый/незащищённый inbound. И тоссер NA> должен верить заголовкам .pkt и паролю для линка. Если бы тоссеру была NA> доступна инфа о линке, то можно было бы написать правило, типа пойнт наш, NA> а фигли он прикидывается другим пойнтом или нодой. Понятно, что можно NA> файлбоксы нагородить, но это не канонично.
Вот эта идея совсем не додуманная. У любой системы может быть несколько АКА.
Have nice nights. Stas Mishchenkov.
--- Доктор плохого не посоветует, но и хорошего не разрешит. * Origin: Lame Users Breeding. Simferopol, Crimea. (2:460/5858)
