= Сообщение: 2019 из 2457 =================================== RU.FTN.DEVELOP =
От : Eugene Subbotin 2:5075/128 08 Dec 21 12:20:38
Кому : Nil A 08 Dec 21 12:20:38
Тема : Re: Фидософт сегодня
FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5075/128+f8df2e4e
На : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5015/46+61ad6ca2
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
On 06.12.2021 5:34, Nil A wrote:
ES>> На самом деле если бы были готовые модули для популярных
ES>> CMS-движков и форумов, позволяющие сайты превращать влёгкую
ES>> в BBS, то фидо сейчас было бы гораздо живее, так как
ES>> наполнялось бы комментариями с этих сайтов.
NA> К сожалению, мой род деятельности далёк от CMS, иначе бы да,
NA> мои радары запеленговали бы такую возможность. Я, кстати, сам
NA> всё более на google wave проект смотрел, когда он ещё был под
NA> крылом гугла - всё думал, это же вот лучше, чем в NNTP пихать, этож
NA> прямо реалтайм фидо колоборейшен.
The Wave project retired on 2018-01-15
ES>> где каждый желающий мог бы отвечать голдедом на новости и
ES>> комментарии
NA> Я тут почти запустил кросс-постилку между ЖЖ и фидо, наверное
NA> это то, что ты говоришь.
Смотря как оно будет работать.
ES>> Только представь себе, что можно было бы любой WordPress,
ES>> Joomla, DLE, Bitrix, phpbb, invisionbb интегрировать с фидо!
NA> Единственное, что я про все эти движки знаю, что они все
NA> дырявые и там жуткий бардак. Слышал, что Laravel сейчас из них
NA> норм, хотя много клиентов ещё и на битрикс есть.
Дыры везде есть, не только в CMS.
ES>> Восстановилась бы оригинальная связка, что фидо - это сеть
ES>> для связи различных BBS (в данном случае - сайтов).
NA> Я не знаю, кто все эти люди выше, но я бы был бы супер за, если
NA> бы Хабра, например, разрешила бы импорт/экспорт, и тогда
NA> фидошники могли бы комменты оставлять под статьями. Проблема
NA> главная в том, что эти веб-форумы, они зарабатывают бабло на
NA> втюхивание каких-то банеров, или иной контекстной рекламы.
NA> Соответственно, если ты к ним подвалишь с предложением, что я
NA> щас буду читать/писать мимо вашего интерфейса, который
NA> нашпиговывает Ads, они, в лучшем случае, просто поржут с тебя.
NA> А без тесной колоборации со стороны "форума", все посты из фидо
NA> будут под одним юзернеймом, а это не то, что мы хотели бы видеть. Ну и
NA> плюс иски, если ты тыришь их контент и кросс-постишь ещё куда,
NA> например, в фидо.
А зачем это нужно было BBS, которые брали деньги за минуту пользования?
К тому же Tapatalk и прочие уже давно так делают. Реклама делается не на
баннерах, которых на форумах не так много, а на контенте как раз - обзорах,
рекламных блогах итп.
--
... It's full of stars!
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Trustedbird/24.3.0
* Origin: Usenet Network (2:5075/128)
|
