DK>> Не знаю где ещё спросить, поэтому решил здесь. Лучше бы в DK>> англоязычной группе, но я по-английски пока не очень. Никто не DK>> знает что за бардак творится на http://ftsc.org? Есть, DK>> оказывается, действующие стандарты, есть устаревшие (Obsolete DK>> FTSC Documents). По одному качать муторно. NA> Щас тебе Гремлин ответит :-)
Во, а мне и интерсно, что он ответит))) Что он об этом бардаке думает)))
NA> Но если в двух словах, то вот тут текущие лежат http://ftsc.org/docs/ NA> старые то зачем. Administrative Documents + Miscellaneous NA> Administrative Files - административные дела всякие, список кодов NA> продуктов вот интересно, если реально свой фидософт выпустишь. Fidonet NA> Technical Standards - прям действующие стандарты, но покрывают, к NA> сожалению, не всё. Исправить ситуацию нельзя, потому что в самом NA> первом документе, например, копирайт одного дядьки, для которого это NA> памятник. Fidonet Standards Proposals - тут пропозлы, т.е. кто-то NA> написал софт, и он даже стал работать на разных узлах по этим спекам, NA> но пока ещё стандартом не стало, читай, срались-срались, и не NA> случилось. Fidonet Reference Library - это не стандарты и не пропозлы NA> - это некие уточнения и разъяснения. Ну вот есть закон, а есть NA> разъяснения как его на местах применять. На самом деле сюда слились NA> пропозлы, которых мариновали-мариновали и забраковали.
Стало понятнее, спасибо! А что из всего этого стоит прочитать, если я хочу написать очередной редактор для фидо?
Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции _Создание и поддеpжка FTN cофта_ [22 Ноя 21 - 13:48] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 * Origin: hakudzero station, Atomnet, Zheleznogorsk (2:6090/14)
