MS>> Стас - разработчик, наверное - поэтому и злой. Hо как бы - ты его MS>> зря на него наезжаешь. У тебя действительно другая версия MS>> дедушки, он за нее не в ответе. DB> Я не наезжаю, я просто культурно интересуюсь, что и кто окривело и как DB> это исправить. Может с этим уже кто-то сталкивался или есть патчи DB> какие...
MS>> В принципе, ты можешь написать ему и спросить. DB> Да писал я авторам, только по другой проблеме - нет ответа.
Hу, как говорится се ля ви.
MS>> действительно имеет то что имеет - заголовок у него в одной MS>> кодировке, текст в другой. И дедушка с кодировкой тела письма MS>> вполне себе справляется, а вот с темой DB> Там в поле "To" сабж.
Да, верно
MS>> - не может. DB> Угу, а теперь главный вопрос - дедушка, вообще, обязан что-то DB> перекодировать в этом случае? Заметь, перед нажатием "ответить" я все
Чтобы сказать точно нужно взять исходнки дедушки и грепануть - что там с перекодированием в обе стороны. В одну похоже работает без проблем, а обратно - уже нет
Вообще, я думаю тут накладывается ещё перекодирование в консоли
DB> вижу в нормальной кодировке. Может это косяк гейта и надо пинать шлюз?
Может быть
DB> (2:5020/400 молчит). Может в этом поле вообще не должно быть кириллицы DB> по стандартам?
По стандартам - это лучше не ко мне. Я всего лишь скромный поинт L)
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
