On 07/24/2013 11:07 PM, Alexey Korop wrote: RHS>> это уже никак _по_ _ошибке_ не сделаешь, `rm -rf /` не RHS>> пройдёт. AK> А rm -rf ~ пройдёт. Лучше бы наоборот.
Возможно, я чего-то в жизни не понимаю, :-) но для меня с самого моего начала работы с компами, с 1988-го года, пользовательские данные ничто, система всё.
RHS>> "И это хорошо, и это правильно!" (C) Горбачёв Михаил Сергеич. AK> Возможно, я чего-то в жизни не понимаю, но по-моему, это AK> админский бред. Это админа волнует, как бы глупый пользователь AK> не попортил систему и не пришлось бы бедному админу эту самую AK> систему мучительно чинить.
Hикогда не был админом, но переустановка системы для меня лично всегда самая неприятная и самая долгая процедура. Я систему никогда не бекаплю ибо в неприведвиденном случае её всегда можно восстановить с дистрибутива, тем более на единственный домашний комп, а не на кучу. Hо просто восстанавливать лехко, а вот настраивать после долго. С Linux ещё ничего, от силы час на всё про всё занимает, на OS/2 уходило минимум полдня, а на вантуз -- день, не меньше. Так что в системе у меня всё всегда что называется по полочкам разложено, зато в $HOME помойка полная. Была всегда и есть.
AK> А вот прибить *свои* данные (фотографии, к примеру), - это таки AK> тяжёлый удар, это невосполнимо.
For whom how. Бекапить их надо коли они так уж важны.
AK> Hо от этого пароли никак не защищают. И свои данные меняются гораздо AK> резвее, чем система, так что их постоянно бэкапить напряжно.
Любишь кататься -- люби и саночки возить. Так что напряжно, не напряжно, а надо бекапить в таком случае. У меня вот среди домашней помойки аж бекапы с середины 90-х имеются, ещё времён OS/2.
-- Пока!
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)