> From: Alexey Korop <Alexey.Korop@f155.n461.z2.fidonet.org> > Date: Wed, 24 Jul 2013 23:07:50 +0400 > > RHS>>>> Да, к банкоматам и терминалам я забыл добавить ещё и роутеры. > RHS>>>> Ключевые слова "куда не ступает нога человека". Так что не лох. > RHS>>>> Вот если бы _интерактивно_ сидел под root на десктопе, тогда > RHS>>>> был бы лохом. > AK>>> А обосновать это как-то можно? > AK>>> По-моему, всё в аккурат наоборот: если уж есть физический доступ > AK>>> к компьютеру, то о правах доступа вспоминать смешно; > VD>> > VD>> От некоторых ошибочных команд таки защищает. > > RHS> Именно. Так что плюс стопицот. В OS/2 _по_ _ошибке_ нельзя было > RHS> удалить только блокированные в данный момент файлы и запущенные > RHS> в данный момент exe/dll, в DOS можно было _по_ _ошибке_ удалить > RHS> вообще всё, в какой-то мере в оффтопике и в полной мере в топике > RHS> это уже никак _по_ _ошибке_ не сделаешь, `rm -rf /` не пройдёт. > А rm -rf ~ пройдёт. Лучше бы наоборот.
chmod a-w нужные данные таки защитит. Hе абсолютно, но по крайней мере лишний раз подумать заставит.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
