Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX.CHAINIK
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX.CHAINIK с датами от 15 Jul 13 07:24:14 до 10 Apr 24 13:52:52, всего сообщений: 3143
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 29 из 3143 =================================== RU.LINUX.CHAINIK =
От   : Alexey Korop                     2:461/155          09 Aug 13 10:03:36
Кому : Michael Dukelsky                                    09 Aug 13 10:03:36
Тема : Запуск GoldED
FGHI : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=2:461/155+5204be79
На   : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=2:5020/1042+52029ccc
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=2:5020/1042+520610d1
==============================================================================
Привет, Michael!

07.08.2013 в 23:10:09 Michael Dukelsky написал к Alexey Korop:

AK>>     Совершенно верно. А что надо делать с ценными данными? -
AK>> Правильно, надо бэкапить. А не городить жиденький заборчик из паролей
AK>> и прав доступа.     И, что очень важно, бэкапить надо *редко*.
AK>> Исключения есть, но их немного (/etc, к примеру), и их мало по
AK>> объёму, так что их можно бэкапить хоть каждый день.

MD> С какой стати редко?
    С такой, что бэкапить систему часто - нет надобности. Скорее, даже, вредно.
MD> Открой для себя rsnapshot
    Давно открыл. И закрыл обратно. Охотно верю, что для кого-то и для чего-то rsnapshot - замечательный инструмент. Hо мне для моих задач он не подошёл.
MD> и делай полные бэкапы хоть три раза в день.
    Можно, но не нужно. Это чьё-то чужое, наверно, удобно по крону бэкапить, а мне-то это зачем?
    То, что я в системе меняю руками (то есть практически только /etc и скрипты в /usr/local/bin) я бэкаплю просто в tar.gz, и не по расписанию, а когда действительно что-то меняю. И таких бэкапов храню несколько, благо они совсем маленькие.
    А бэкап собственно системы я делаю раз в 3-4 месяца, когда она мне нравится и по составу софта, и по его работе. Когда такой момент настаёт, я на недельку перестаю обновляться, и, если ничего плохого так и не замечу, чищу логи и делаю сжатый dd-бэкап раздела /. Он занимает 2-3 гига всего. Таких бэкапов я храню два.
   При этом у меня /home на другом разделе (и бэкапится отдельно), и /var/cache (включая кэш менеджера пакетов) - тоже на другом разделе (и не бэкапится вообще).
    Если, скажем, через две недели после бэкапа я вдруг введу из-под рута rm -rf /, то проблем нет: восстановил раздел, накатил все обновления из кэша, накатил настройки. 15 минут максимум.

    И ещё, серьёзный плюс (для меня) такой технологии бэкапа - транспортабельность. Записать на DVD несколько файлов, и развернуть их на новом компе - пустяк дело.

MD> Если почти ничего не изменилось, бэкап делается за секунды,
MD> (да ладно... просто обнюхать все файлы - с минуту займёт, как минимум)
MD> при этом общий объём всех бэкапов почти не увеличивается.
    Hо копия не сжатая, поэтому исходный объём очень большой, и такой бэкап сложно перенести куда-то (разве что вместе с винтом).
    Да и сохранность такого бэкапа-зеркала всегда будет вызывать сомнение. Бэкапить бэкап? Считать и проверять контрольные суммы сотен тысяч файлов?

С уважением, Alexey.

...В действительности всё совсем не так, как на самом деле.

--- FleetStreet 1.27.1
* Origin: Fit Station (2:461/155)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.028012 секунды