You wrote to Jurgis Armanavichius on Sat, 18 Oct 2014 23:06:15 +0400:
RHS>>> Hе поможет. Судя по предыдущим сообщениям от Jurgis RHS>>> Armanavichius последует стандартное: "Is vi that editor RHS>>> with two modes, one that beeps repeatedly and second RHS>>> that corrupts any file?" JA>> Зря обижаешь, Ринат. Это тебя не красит. RHS> Я обижаю? Да упаси бог! Я просто констатирую факт.
Факт чего? Ты не способен сформулировать свою мысль, как же ты можешь что-то там "констатировать"?! :-))
RHS> Уже внятно и просто говорили. Я намекал, Alexey Vissarionov RHS> чётко и ясно говорил. Hо как об стенку горох. Поэтому я лично RHS> как говорится умываю руки. Бесполезно учить того, кто RHS> учиться не хочет.
Ты не сказал вообще ничего, какая стенка, какой горох?! Тем более, отчетливо видно, что "научить" ты не способен, т.к. ты даже не пытался УЧИТЬ. Ибо повторение заученных мантр учением не является :-)
JA>> Я это заметил. Аргументированно возразить ты не умеешь, RHS> А смысл? Я буду стараться, напрягаться, приводить аргументы, RHS> а мне в ответ всё одно: "Hо ведь нажатие кнопки F5 лучше! RHS> А ещё лучше мышкой ткнуть на кнопочку!"
Ха! Вот как раз твои слова являются ярким примером "слива", как говорят в Фидо. Ибо ты так и не сумел HИЧЕГО возразить на мои слова. Ты не привел ни единственного довода в пользу отказа от кнопки F5 :-))
JA>> а доказать свою правоту не способен... RHS> Я не хочу говорить в пустоту, в /dev/null, где меня всё RHS> равно никто слушать не будет.
Что заливаешь-то! Именно я тебя внимательно слушал. Hо ты ничего не сказал потому, что тебе в /dev/null просто нечего сказать :-)
И вообще. Если ты нарвался на собеседника не "по твоим зубам", спорить с которым тебе ни знания предмета, ни понимания вопроса не хватает, то ты пе мучай себя, не позорься, просто перестань мне отвечать. Я пойму :-)
