>> Ты повторяешь то же самое другими словами, но по-прежнему не >> обосновываешь. Я обосновал, почему система - ничто, а >> пользовательские данные - всё. Система меняется редко и не содержит >> невосполнимых данных, поэтому система легко бэкапится, и даже полная >> её потеря не так уж важна. А пользовательские данные меняются быстро >> и обычно невосполнимы, поэтому бэкапить их сложно, а потерять плохо. >> Обоснуй и ты свою точку зрения чем-то более убедительным, чем >> "великий я так считаю".
VD> С точки зрения системного администратора хорошо настроенная VD> система с аккуратно установленным и тщательно сконфигурированным VD> софтом, любовно кастомизированым ядром и многолетними патчами и VD> апдейтами представляет безусловную ценность как плод многотрудных VD> усилий квалифицированного специалиста. А пользователей много, и даже VD> если кто-нибудь из них скажет rm -rf ~, остальные-то останутся ;-) VD> Можно, правда, считать, что для сисадмина системные конфиги и есть VD> пользовательские данные, а просто в линухе нет разграничения прав VD> между системным администратором и системным программистом, обе работы VD> выполняются от рута.
>> Hе час, а несколько секунд - восстановить /etc из отдельного >> tgz-бэкапа, более оперативного, чем dd-бэкап всего системного >> раздела. Hе ценишь своё время.
VD> Hу, положим, кроме /etc есть ещё и бинарные конфиги прямо в VD> исполняемых файлах, тот же груб.
определенным конфигам соотвестуют опредленные бинарники в /usr/ и я думаю, разница по версиям ПО может стать критичной, если сохранять только /etc без /usr/. Это не очень критично, но словить ситуацию, когда конфиг новый, а бинарники старые или наооборот - реальна
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
