MS>> подставлять в $2 полный путь к может и не очень-то удобно. Hо MS>> как-бы можно и тут что-то на баше наваять в этой функции, плюс MS>> какой-то костыль вроде screen снаружи AK> Да. И в mc тоже можно менюшки-конфиги наваять. А самое главное, AK> что я хочу сказать, - что одно другому не противоречит. Конфликт "mc AK> vs commandline" - это бред. Hет этого конфликта.
ну как бы да. Кому что удобнее.
AK> mc часто предпочтительнее для одноразовых действий, поскольку AK> позволяет их выполнить с меньшей нагрузкой на внимание. mc очень хорош AK> для запуска скриптов, связанных с файлами. А что-то удобнее выполнить AK> без mc - из голой комстроки или из гуя. AK> Продуманная связка "mc + .mc.menu + скрипты" гораздо удобнее, чем AK> "mc из коробки" или "скрипты в голой комстроке".
Hу вот не охота изучать внутренности mc. Слишком много разных программ L) А вот на винджовых серверах я уже ставлю mc для Windows c встроенным busybox'ом. Hе Far, конечно. Потому что мне в общем-то всё равно, просто на линухе привык L)
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
