On Thu, 04 Oct 2018 at 00:44 +0300, you wrote to Dmitry Kabanov:
OL> Hу уж на хер. С deb последний раз имел дело пару недель назад (по OL> долгу службы) - заплевали монитор и сломали две клавиатуры. Сабж в OL> качестве модели поднимался в течение 10-15 минут (даже без подключения OL> дополнительных репозиториев и скачивания пакетов со сторонних сайтов). OL> Hо по условиям задачи (обжалованию не подлежит) использоваться должен OL> был только Debian, который мы "поднимали" два рабочих дня...
Вы уж простите за прямоту, но виной всему явно полное отсутствие опыта и неумение/нежелание читать документацию или гуглить. Что yum, что apt, разницы принципиальной нет, функционал примерно одинаковый.
Самый большой недостаток сабжа - нет официального способоа перейти на новый релиз. Выбор зависит от поставленной задачи. Если по прошествии 5-10 лет сервер можно будет просто выбросить, то сабж подходит, если же софт нужно поддерживать в актуальном состоянии больше 5-10 лет, то сабж не годится.
К плюсам сабжа можно добавить, разве что, бОльшую поддержку со стороны всяческих коммерческих продуктов. Ентерпрайз же.
