= Сообщение: 7193 из 8277 ========================================= RU.LINUX = От : Ilya Dikarev 2:463/984 28 Dec 02 02:07:10 Кому : Alex Tomas 28 Dec 02 02:07:10 Тема : Re: Pinguin crashes FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:463/984@fidonet+9a261e2c На : area://RU.LINUX?msgid=lexa.home.net+187f7380 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.LINUX?msgid=lexa.home.net+4d023293 ============================================================================== Давным-давно, где то в Fri, 27 Dec 02 08:11:01 +0200, Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> написал: AT>From: Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru>
>>>>>> Ilya Dikarev (ID) writes:
DG>> статья была ориентирована на механизм работы. Из журнальных знаю DG>> только ReiserFS, остальные Х знает. А ext3 лучше? И вообще что DG>> посоветуешь. ID>> Вообще я не люблю журнальные ФС, так как у них скорость меньше ID>> будет. И ext2 У меня не падал конкретно HИ РАЗУ. При том, что у ID>> меня довольно часто выключения электроэнергии. От силы иногда ID>> бывает, что в lost+found появляется какие-то элементы. Hо ОООЧЕHЬ ID>> редко. DG>> А я читал что ReiserFS наоборот делает ext2 особенно при работе с DG>> файлами малых размеров. ID>> Журналируемая система, теоретически, не может быть быстрее ID>> нежурналируемой.
AT>уверен, теоретик? пробовал?
AT>может с журналом быть быстрее, может. как минимум часто используемые AT>metadata могут быстро уходить на диск (в силу расположения журнала).
В журналируемой ФС каждое изменение должно фиксироваться, в отличие от обычных ФС. Следовательно с обычных ФС происходит меньше дисковых операций. Вот и вся соль.
