Thursday November 22 2018 22:22, Vladislav Vetrov wrote to Andrew Kant:
VV>>> По идеи он должен-таки прочитать быстрее, если одну книгу оставит VV>>> дома и будет читать её в свободное время вечером, а другую VV>>> принесёт на работу и будет читать в обеденное время. AK>> AK>> Быстрее если ...? Точно? А если у него будет только одна книга, но AK>> он будет везде её с собой носить, то будет медленнее? Даже если он AK>> будет читать не только в свободное и обеденное время?
VV> Да, быстрее. Если он будет её везде носить, то вероятность, что он её VV> где-то оставит намного выше. Hапример, он может оставить её на работе VV> или дома, или в метро. В последнем случае, вариант из двух книг VV> однозначно выигрывает по времени чтения... сто пудов.
VV> :))) Ты в какой-то не в той вселенной живешь. Hачальник (!!!) читает книги, причем, не тратя на это рабочего времени, и ещё и в метро ездит, с высокой вероятностью там что-то забывая. Это точно начальник? А если это другая вселенная, то там и понятие быстрее-медленее может быть другое, так что как-бы и не интересно для нас, обычных и приземлённых...
Да и человекомесяц Брукса можно полностью прочитать за пару часов, попробуй сам, может тогда и дурью маяться перестанешь :)
