AG>>>> Каждый редактор предназначен для конкретной задачи. EM>>> Фишка в том, что в стандартном линуксомом комплекте нет простого EM>>> и интуитивно понятного визуального редактора, которым человек, EM>>> не привыкший к vi-подобным, может быстро и легко править конфиги EM>>> с любого ANSI-терминала. DG>> Таки есть. И зовут его nano. Вроде как в большинстве DG>> дистрибутивов входит в базовую систему. OA> После вима сталкиваясь в консоли с другими редакторами испытываю OA> отвращение. Казалось бы - вим не удобен, но привыкнув становится OA> лучшим консольным. :)
В линуксе ведь нет какого-то отдельного vi, это всё vim? Я в общем-то привык пользоваться FreeBSD-шным vi, который (по крайней мере раньше был) гораздо скуднее vim по фичам.
Но и меня классический соляркин vi бесил. Там нельзя вообще ничего. Там вообще какие-то аскеты сидят, sqlplus в 21 веке не умел повтор последней команды и редактирование в командной строке.
