Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 29 Apr 24 03:15:24, всего сообщений: 8279
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 5355 из 8279 ========================================= RU.LINUX =
От   : Vladislav Vetrov                 2:5020/2140.152    22 Nov 18 22:19:20
Кому : Eugene Grosbein                                     22 Nov 18 22:19:20
Тема : I7/AMD или XEON
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/2140.152@Fidonet.org+5bf701c0
На   : area://RU.LINUX?msgid=grosbein.net+c56883f0
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5020/2140.704+81dfe5f6
==============================================================================
Hello Eugene!

22 ноя 18 22:11, you wrote to me:

VV>> вычислительной мощности CPU? Т.е. побьют ли два XEON'a один I7/AMD,
VV>> если у XEON 3,5 МГц, а у I7/AMD - 4,0 МГц?
EG>
EG> Во-первых, сравнивать тактовую частоту процессоров разной архитектуры
EG> ...
EG> Во-вторых, не бывает "обычных задач". Бывают синтетические тесты
EG> ...
EG> Если у тебя есть конкретная задача и конкретная её реализация,
EG> которая не использует параллелизм CPU, то более новый процессор
EG> с более высокой тактовой частотой предпочтителен.
EG>
EG> Если же задача хорошо параллелится, то может оказаться лучше
EG> процессор с заметно бОльшим размером кешей, даже если у него
EG> номинальная тактовая частота немного ниже.

Благодарю, Евгений. Я примерно так себе и представлял. Решил перепроверить на всякий случай своё понимание. Только не совсем понятно, почему так сильно кеш влияет на производительность?

Vladislav

... -= - <<< - >>> - =-
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 by ASA
* Origin: Love all, trust a few, do wrong to none (2:5020/2140.152)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.059124 секунды