RS>> Я не уверен что в wsl нормально пойдут cgroups. Я не уверен что в RS>> wsl
DP> Обижаешь, мил-человек!
[...]
Hу что ж, значит был неправ.
RS>> нормально пойдут абсолютно все xorg/wayland приложения, скорее RS>> всего
DP> X- работают все, если есть соответствующий extension, есть же даже DP> X-сервера для под MS-DOS - и под ними работало :) Wayland тоже есть, DP> но я не пробовал, ибо не вижу смысла.
Поверю на слово. Потому как самому проверять и или соглашаться, или опровергать мне не на чем.
RS>> запускаться всякие qemu и VirtualBox (не родные для вантуза, а
DP> qemu будет работать конечно же, но зачем под linux qemu и virtualbox, DP> если они прекрасно работает под самой виндой?
Я специально сделал акцент на родные для Linux, а не родные для Windows. То что родные для Windows пойдут это само собой.
RS>> линуксовые версии), а если вдруг и будут, то у кого-нибудь хватит RS>> терпения дождаться хотя бы загрузки гостевой OS.
DP> Hу я проверял qemu под wsl2 - работает, дождался :)
Тоже поверю на слово.
RS>> В общем каждому овощу свой фруккт. Hе надо пытаться сделать Linux RS>> из Windows и не надо пытаться сделать Windows из Linux.
DP> А почему не надо? Я давно именно так linux использую - под виндой. DP> Получаю лучшее от двух миров.
Hу а я давно для этой цели держу VirtualBox под Linux и в нём Windows Seven. Сначала был VMWare, какой-то официально бесплатный, дело было давно так что даже названия не помню, но что-то у них там стряслось, бесплатность прекратилась (сейчас вроде бы [???] восстановили такую возможность) и я был вынужден мигрировать на VirtualBox. Получаю лучшее от мира Linux и возможность при необходимости запускать что-то виндовое. Вернее получал когда мне это надо было для работы. Hо с приходом пандемии у меня работы больше нет и VirtualBox вместе с Windows Seven остались уже так, просто место на диске занимать, потому что запускать мне это уже больше нет никакой необходимости.
