Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 11 Mar 24 23:35:09, всего сообщений: 8277
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 5705 из 8277 ========================================= RU.LINUX =
От   : Alexander N. Skovpen             2:5020/9696.128    11 Apr 19 20:50:00
Кому : Michael Dukelsky                                    11 Apr 19 20:50:00
Тема : iptables
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/9696.128+5caf7e49
На   : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/1042+5caeea63
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hello Michael Dukelsky!

11 Apr 19 10:18:18, Michael Dukelsky wrote to Alexander N. Skovpen:

MD>>> -A forward_int -s x.x.x.x/nn -o br0 -p tcp -m tcp --dport 443 -m
MD>>> conntrack --ctstate NEW -j ACCEPT
MD>>> FWD-INT-ILL-ROUTING IN=br1 OUT=br0 MAC=... SRC=y.y.y.y
MD>>> DST=z.z.z.z LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=15984 DF
MD>>> PROTO=TCP SPT=56085 DPT=443 WINDOW=258 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
MD>>> При этом адреса SRC=y.y.y.y лежат в диапазоне x.x.x.x/nn,
MD>>> указанном в iptables. Что это значит? Почему пакеты просачиваются
MD>>> через фильтр?
AS>> а z.z.z.z находится в route на br0?
MD> Да.

Если бы всё это было правдой, то отработало как надо - ещё 10 раз перепроверь попадает ли всё под маски и на всякий случай iptables-save -c посмотри, что правила именно такие. и tcpdump заодно. может чего интересное заметишь

Alexander


--- ════════╦╦═╦╦═╗╔════
* Origin: ═╩══╬╩═╩╩═╬╬═ (2:5020/9696.128)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.047722 секунды