AF>>>> DPI может только определить тип трафика, а не его содержимое, AF>>>> так что всё равно мимо. :) EG>>> Мимо или нет - сильно зависит от предъявленного обвинения. EG>>> Судье потом будешь рассказывать, что мол "мимо". AF>> Прецеденты были? EG> Прецеденты чего конкретно? Обвинения за трафик исходящей ноды - были.
За использование сабжа в качестве прокси, без предоставления точки выхода (exit node). Другими словами, обвинение из серии "через ваш IP какой-то зашифрованный трафик ходит, мы вас за это посодим".
