= Сообщение: 7737 из 8277 ========================================= RU.LINUX = От : Dmitriy Orlov 2:5090/958 29 Jan 22 21:54:50 Кому : Nil A 29 Jan 22 21:54:50 Тема : Описание к эхам FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5090/958+61f5bc00 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5015/46+61f43baa = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5015/46+61f56ed6 ============================================================================== Hello Nil!
28 Jan 22, Nil A wrote to Dmitriy Orlov:
DO>> Я уже понял что ты имел ввиду! Всё у всех по разному, чтоб начало DO>> что-то получаться, приходится сначала приводить все к одному DO>> виду: ECHO.TAG Описание конференции NA> Видишь, если ты делаешь на скриптах, то у тебя образуется много NA> врЕменных файлов, где ты хранишь промежуточные результаты вычислений. NA> Если ты это делаешь на ЯП, то это разные списочки в памяти, или хеши NA> даже. Hо программистами за пару дней не становятся, а вот подучить команды в шеле в принципе по зубам.
DO>> Чтоб не запутаться я разбил всё на разные скрипты, у меня их DO>> сейчас 6 штук и я получил первый список недостающих описаний :-) NA> Вот ты не слушаешь старших. Если тебе просто из А сделать Б, то шел NA> скрипт в самый раз, а твой квест подразумевает много разных логический NA> ветвлений. Сейчас у тебя 6 скриптов, потом двацать шесть, потом ты NA> начинаешь в шелле использовать функции, или уже? Кстати, когда тебе NA> функций в шелле перестанет хватать, то можно начать в скрипте NA> использовать классы и объекты, и такой скрипт называется питон. Слушаю-слушаю! Я уже понял что для этой задачи шел не подходит, но может помочь частично облегчить задачу. Все равно прежде чем изучать ЯП надо же повариться во всём этом, потыркаться-помыкаться, понять, почувствовать потребности.
DO>> Hачал пока с небольших линков, эхи которые понятны по смылу DO>> эхотага я опишу сам, а что не понтяно отправил вопрос сисофону, DO>> пусть сам описывает. Скоро дойду до 5020/1042, вот настанет то DO>> веселье :))) NA> Качество твоих скриптов нужно проверить на повторяемость. Есть файлы NA> на входе, есть файл с комбинированным списком на выходе - и ни каких NA> ручных манипуляций в середине. Да какое там качество, так черновики... Hо я и этому рад :)
DO>> Да. И похоже есть часть описаний у другого линка, и еще часть DO>> можно дернуть с описаний эхобона. Вот думаю как лучше всё это DO>> скомпоновать в один файл...: NA> Ты читал моё предыдущее письмо, с чем ты сталкнёшься, когда будешь NA> реализовывать? Да, с кривыми описаниями.
DO>> 1. Привести к единому формату NA> Функция загрузки разных входных файлов, будь то areas.bbs, или вывод NA> areafix %list, к "словарю": ключ=эха, значение=описание. У меня там NA> более сложный объект, я ещё храню флашки - подписан, не подписан у NA> этого линка, также можно сресканить базу или нет. Hу это очень круто. Это уже прям МФУ :) Может у тебя уже готовый список с описанием эх есть? :)
