= Сообщение: 6760 из 8286 ========================================= RU.LINUX = От : Ilya Anfimov 2:5020/400 28 Dec 02 20:02:16 Кому : Alex Korchmar 28 Dec 02 20:02:16 Тема : Re: M$ может купить Macrome dia FGHI : area://RU.LINUX?msgid=adt.ru+8f4afa76 На : area://RU.LINUX?msgid=ddt.demos.su+8e47c7e7 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= ============================================================================== From: ilan@adt.ru (Ilya Anfimov)
On Thu, 26 Dec 2002 17:58:07 +0000 (UTC), Alex Korchmar <alx@e-moe.ru> wrote: >Andrey Sapozhnikov <sapa@icb.chel.su> wrote: > >AS> Т.е. если я напишу проигрыватель SWF, который заодно умеет "output SWF" >AS> (Save в меню?) то этот продукт будет вполне легален. Потому как иного >разумеется, нет - вполне нелегален. Разьве что ты явно напишешь,что все, кроме >save as сделано путем reverse engineering'а и продавать будешь там, где этот >фокус не запрещен. > >AS> явно не запрещено. Я же использовал спецификацию для разработки продукта >иное явно запрещено, думаю, любым законом об авторских правах. Лицензия
╚Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги, являются объектом авторского права. Их нелицензированное обдумывание запрещается.╩ (с) Пелевин.
Я с удовольствием посмотрю на объяснения яйцеголового лоера, который сможет запретить мне использование информации, полученной из этого описания. Со ссылками на действующее на территории расистской педерации законодательство.
Из закона "Об авторском и смежном правах": "Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты." (ч.4 ст. 6 закона).
Из закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных": "Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования" (ч. 5 ст. 3 закона).
Коммерческой тайной это тоже не является, так как свободный доступ на законном основании к ней есть. И отмазка про лицензию довольно хилая (когда читал -- не собирался. А потом взял и собрался). И получить эти сведения можно с помощью исследования мерами по охране выкладывание в сеть не назовёшь. Запатентовать они это у нас не смогут, даже если хотели бы.
Так каким же это законом о каком авторском праве это должно охраниться?
>дает право ровно на то, что там явно сказано, без всяких расширительных >толкований.
А права сходить пописать мне эта бумажка тоже не даёт. Что мне теперь, терпеть до разрыва мочевого пузыря что-ли? Раз факта нарушения чьих-то прав нет, то я ничего и не нарушу.
> > >> Alex > --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
