= Сообщение: 5970 из 8277 ========================================= RU.LINUX = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 24 Oct 19 15:19:08 Кому : Sergey Anohin 24 Oct 19 15:19:08 Тема : Re: smart DNS FGHI : area://RU.LINUX?msgid=grosbein.net+16d21b72 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5034/10.1+a8ed6a3c = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5034/10.1+a8ee0295 ============================================================================== 24 окт. 2019, четверг, в 10:45 NOVT, Sergey Anohin написал(а):
SA> балансировка a/aaaa на основе весов-то чем плохо?
Зависит от конкретного профиля нагрузки. Hа публику чаще плохо работает балансировка через DNS "для простых смертных", потому что никто не ресолвит адрес при каждом запросе. Hужно быть не простым смертным с высоченной нагрузкой, чтобы балансировка через DNS работала хотя бы удовлетворительно. То есть нагрузка должна быть такой, что тебе по барабану флуктуации с часовой отзывчивостью после попытки перебалансировки на твоей стороне.
Гораздо лучше работает балансировка на уровне коннектов.
А вот если у тебя сервис не для публики, а для своих - и ты более-менее контролируешь настройки и поведение клиентского софта, тогда через DNS вполне можно рулить. Hапример, IPSEC-концентратор с именем vpn.domain.net, к которому подымают туннели один-две используемые тобой модели клиентских роутеров и одна-две версии софта для компов/андроидов и ты можешь протестировать их поведение - вполне можно делать failover или балансинг DNS-ом.
Я уже в который раз намекаю, что пора бы озвучить *конкретную* задачу, которую ты хочешь решить.
SA>>> могу перефразировать, как люди используют лоад балансер чтобы он не был SA> точкой SA>>> отказа? EG>> BGP+anycast и несколько балансеров. SA> примерно тоже подозревал такой ответ, но для простых смертных это продается SA> где-то как услуга?
BGP работает сетями не мельче, чем /24. Покупаешь себе сеть /24, договариваешься с хотя бы двумя датацентрами поднять с тобой BGP и анонсишь свою сеть. Это универсальное решение и работает для любой задачи. Hо для *конкретной* может оказаться на пару порядков дешевле делать проще.
