= Сообщение: 7891 из 8277 ========================================= RU.LINUX = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 02 Mar 23 13:40:05 Кому : Andrey Mundirov 02 Mar 23 13:40:05 Тема : Re: OpenZFS FGHI : area://RU.LINUX?msgid=grosbein.net+a2301412 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5059/38+63fff9c3 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5059/38+6401499e ============================================================================== 02 марта 2023, четверг, в 04:04 NOVT, Andrey Mundirov написал(а):
MD>> Пользуется кто-нибудь OpenZFS? Как впечатления? AM> К хвалебным отзывам добавлю ложку дегтя. Она таки иногда падает. AM> Лично у меня система неоднократно висла под высокой нагрузкой, а потом данные AM> были испорчены, при этом scrub говорил, что все хорошо.
Если scrub говорит, что всё хорошо, значит данные испорчены не по вине ZFS, а по вине кривого приложения, которое пишет свои данные против рекомендаций на тему crash consistency - у таких приложений данные будут портиться в том числе и если питание внезапно пропадёт, к примеру.
AM> Еще у одного человека из ru.unix.bsd без видимых причин перестал монтироваться AM> пул. Hикто так и не смог ему помочь.
У него вовсе не "без видимых причин", у него были косяки именно с железом и не было избыточности в пуле.
Вот это действительно очень плохая особенность ZFS: оно очень сильно полагается на избыточность и если у тебя только один диск, то ZFS лучше не использовать. ZFS предназначена в первую очередь для зеркалирования или RAIDZ. Ещё можно использовать ZFS, если избыточность обеспечена нижними уровнями, типа внутри виртуалки в гипервизоре, уже использующим RAID с избыточностью.
AM> В общем, лично я стараюсь всячески избегать ZFS. Иногда возникает мысль дать ей AM> второй шанс, но пока нет подходящих задач. В любом случае бэкапиться буду с AM> удвоенной тщательностью.
