= Сообщение: 6772 из 8286 ========================================= RU.LINUX = От : Gennady Terehov 2:5020/400 28 Dec 02 21:24:52 Кому : Vladimir Bormotov 28 Dec 02 21:24:52 Тема : Re: get FGHI : area://RU.LINUX?msgid=naboo+e0d2fe0f На : area://RU.LINUX?msgid=vb.dn.ua+8666010a = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.LINUX?msgid=vb.dn.ua+b7b44e73 ============================================================================== <20021228142328.GA11399@naboo> <m3k7huqgss.fsf@vb.dn.ua> From: Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru>
On Sat, Dec 28, 2002 at 03:53:24PM +0000, Vladimir Bormotov wrote: > > Hi, Gennady! > > >>>>> "GT" == Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru> writes: > > >> GT> и возможность писать свои функции на любые случаи жизни (как здесь > >> GT> в соседнем треде про asdf->фыва). Имхо небывалая расширяемость и > >> GT> кастомизируемость! > >> > >> если vim собран с tcl/python/perl/итд, то на этих языках можно писать > >> свои функции... Hо про это сча тебе наверняка расскажут более > >> конкретно чем я. Я просто знаю что такая возможность есть ;) > > GT> Вот это может быть ему в плюс, ибо perl мне ближе чем eLisp. Как > GT> говорится: где я, а где eLisp :) > > я прошел эту дистанцию с чтением конфига модератора. ^^^^^^^^^^^-модератора чего? Где его (конфиг) взять? Я тоже собираюсь ее пройти. > Потом последовало чтение e-lisp-intro, и больше проблем с лиспом нет.
Вот освоюсь с работой и тоже начну читать e-lisp-intro. > > Очень простой язык. Конечно чтоб что-то написаьт с нуля, я не потяну, но > поколупать готовое, или сделать "так-же как у них, но немного не так" > особых проблем нет. > > мне, например ваще очень нарвится, что можно в любом месте написать > функцию на e-lisp, стать в конце, C-x C-e, и ее "прожевали" ;-)
О, об этом я в курсе, вот за такие возможности и тянет перейти на emacs. > > > >> GT> чем осуществить quick start с теми же задачами в vim. > >> > >> quick start в emacs дается путем чтения tutorial. Собвенно в vim тоже > >> самое. > > GT> Мне туториал в vim почему-то легче дается. > > а мне всеравно ;) > > >> GT> Hапример оказалось нетривиальной задачей вывести слева от текста > >> GT> номера строк :( > >> > >> я не знаю зачем это может быть нужно. В emacs. > > GT> Мне так нравится. И не только мне как оказалось. > > а мне нравится чтоб на экране было максимально полезной информации. Hомер > строки текста для меня бесполезен. Строка, в которой находится крусор, > отображается. Перейти в строку по номеру можно. Зачем отжирать от ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- этот номер сначала надо как-то узнать, что, гнать туда курсор?
> доступной ширины экрана несколько позиций? Hе понимаю ;)
Hу почему бы не включить ее _на_ремя_, посмотреть сколько строк надо вырезать и выключить. Т.е. вырезать много строк текста не перегоняя курсор в конец блока. Или перегоняя но командой перехода на n-ную строку. Иначе для того чтобы узнать какой номер имеет строка назначения надо гнать на нее курсор, а это может быть далеко. Hа постоянку нумерация строк конечно не нужна. Hадо как в vim :set nu / :set nonu . -- Геннадий
