= Сообщение: 7162 из 8277 ========================================= RU.LINUX =
От : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Dec 02 18:05:12
Кому : "Pavel Marenyuk" 29 Dec 02 18:05:12
Тема : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=vb.dn.ua+50087673
На : area://RU.LINUX?msgid=pavlo+fe4a254e
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
a> <v6hmua.a8d.ln@pavlo> <m3hecxnjm4.fsf@vb.dn.ua> <lvrmua.v9e.ln@pavlo>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Subject: Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Линукс
Hi, Pavel!
>>>>> "PM" == Pavel Marenyuk <pavlomr@email.lviv.ua> writes:
PM>>> Мне кажется, ты заблуждаешся насчет дороговизны Win32 решений и
PM>>> дешевизны линукс.
PM>>> В случае вин32 принято преувеличивать " для файловой свалки покупаем
PM>>> win2000 AS " для линукс - не учитывать часть расходов " установка
PM>>> кластера - ничего не стоит"
VB>> да, принято. Hо я ведь такие приемы не пользовал? ;-)
PM> Еще чего не хватало... :)
;-)
PM> А не _ИСПОЛЬЗОВАЛ_ ли ты такие/подобные приемя осознано или
PM> неосознано, когда ДЛЯ СЕБЯ прикидывал стоимост решений ?
не использовал. Зачем мне? ;-)
то, что делаю я работает и там и там. По крайней мере я ооочень
стараюсь. Жисть у меня такая, кроссплатформенная.
В итоге, я сотимости решений в зависимости от платформы _для_ебя_ не
прикидываю вообще. Обычно это делает потребитель, а мне говорит итог
своей прикидки, и я еще имею вредную привычку расскзаать методику
подсчета, которой был получен результат.
например чтоб сейчас мы могли проавать linux-based решения у нас нет
квалифицированого сапорта, которого бы не пугало слово linux. И таких
людей мало, и они хотят больших денег. Причем мы понимаем что они в
большиснве случаев стоят этих денег, но у нас нет ТАКОГО объема работы.
Hо мы над этим работаем ;-))
особенно наж этим работают Sales ;-)
[skip]
VB>> И перед хорошим директором встает вопрос, отдать на $100 больше за софт,
VB>> который _прямо_ прибыль не приносит, или сделать примею в $100 своему
PM> Hо ведь он приносит косвенный доход !!!
да, да но его сложнее подсчитать, и стпеньточности там меньше.
PM> Работник, получив "IDE как MSVC" станет менше флеймить в
PM> fido7.ru.linux, а возьмет vi или enacs или IDE и допишет наконец, по
PM> уму, обработку ошибок в модуле первичной обработки вторичных данных
PM> ....
итого, выбираем более недорогое софтверное решение, и платим больше денег
работнику ;-)
Прямой пусть в сторону OpenSource ;))
VB>> работнику, усилия которого _прямо_ влияют на прибыль фирмы.
PM> Работнику премия, это хорошо.... Hо почему Я стыкаюсь больше с
PM> исчезновениеи этих 100$ и нагоняем работнику "мало работаеш !" ???
PM> Ок. директор хороший. Почему он не считает покупку софта
PM> КАПИТАЛОВЛОЖЕHИЕМ !?
потмоу что индустрия развивается ооочень быстро. Это капиталовложения, но
краткосрочные. К ним, соотвевенно, и требования другие. Вот купить кусок
земли, и построить там склад, скажем, с удобными подъезными путями, это
долгосрочное вложение, и там понятно, что оно окупится и будет приносить
прибыль. Даже если не понятно как подсчитать, насколько больше товарный
оборот по тому складу будет. Или, расширить производство. А заменить
один софт на другой, без разкого приближения к желаемым горизонтам
автоматизации - эт уже не так просто...
VB>> В каждом конкретном случае выбор делается свой, но цена вжна, даже
VB>> если она отличатеся всего на 5%.
PM> Вне зависимости от судьбы вышеуказаных 100$ цена одна.
неа. Премию работнику можно дать не $100, а $50 ;-)
PM> Откуда взялись 5% ? Вроде вариант "Мы продадим ЭТО на 100$ дешевле,
PM> получив разницу в 5% и выиграв тэндер" не рассматривался ....
разумеется не рассматривается ;-)
впрочем, премию могут и не давать. Или не наличными. Или еще как-то.
Как там у тебя было - работнику могут ваще по шее дать. Это дело
начальника. Дело предлагающего решение - показать что его решение
дешевле, при прочих равных (на каком-либо уровне абстракции)
VB>> я не удивляюсь. Там, за дверью, сотня таких-же. Может быть один-два-пять
VB>> из них не такие, но отбор этих пяти может обойтись фирме дороже, чем
VB>> оставить того, который уже есть.
PM> Ок. а УЧИТЬ того , который есть? ЗАСТАВЛЯТЬ поднимать квалификацию?
учат. Он выучивается, и уходит на более высокооплачиваемую работу ;-)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
|
