= Сообщение: 6898 из 8286 ========================================= RU.LINUX =
От : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Dec 02 17:51:58
Кому : "Pavel Marenyuk" 29 Dec 02 17:51:58
Тема : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=vb.dn.ua+70136f8f
На : area://RU.LINUX?msgid=pavlo+bddc10af
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
@vb.dn.ua> <btmmua.kod.ln@pavlo> <m3wultm3e0.fsf@vb.dn.ua> <8rumua.bfe.ln@pavlo>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Subject: Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Линукс
Hi, Pavel!
>>>>> "PM" == Pavel Marenyuk <pavlomr@email.lviv.ua> writes:
PM>>> Hасчет " нужно чтоб именно у этого человека работало", - еще одно
PM>>> уродливое порождение . В результате имеем отдельные дырки в файрволе
PM>>> для начальника.
VB>> это с чего это вдруг?
PM> А патамучта неправильно, когда "Я" пошел к начальнику пожалелся что
PM> атачи не проходят, и админ для мена сделал отдельный if , При этом
PM> почта на вирусы проверятся не стала.
ндэ.
[skip]
VB>> пользователю объяснять должен его начальник, что ему нужно выполнят в
VB>> рамках его служебных обызанностей.
PM> В служебные обязаности входит продажа сахара. И никаким боком
PM> отправка аттачей. Аттачи, интернет и прочие факсы - ИHСТРУМЕHТ,
PM> который он выбирает сам.
отлично, обоснование этому выбору есть? Другие альтернативы?
PM> Внутренние документы, ограничивающие инструментарий, гордо именуемые
PM> "корпоративная политика" иногда в небольших конторах отсутствуют.
PM> Схема, приведенная тобой не треугольник юзер-админ-босс а вилка
PM> юзер-боссю, админ-босс. требующая от боса не только решения проблем с
PM> налоговой, но еще и решения проблем прохождения атачей (а шо цэ такэ
PM> ?)
не знаю, мне босс часто говрил "Володя, нужно чтоб работало так, как они
скажут". И я делал. Как бы мне не было это противно. Потом, "на
перекуре" я мог спокойно пообщаться с боссом, под его хорошее настроение
рассказать кучу всяких интересных приколов, почему "так как они сказали"
лучше не делать, и чем это может грозить. Босс думал, и и в итоге, опять
таки выбор - или он их строил, или скзаал "да не строшно, такая подпорка
нам обойдется дешевле, чем переделывать чтоб все работало правильно, как
ты хочешь".
PM>>> А другой мееджэр объяснял как круто иметь мерседес и что все сейчас
PM>>> переходят на мерседес и мерседес дешевле нехорошего КамАЗ-а. ....
VB>> Вера таому или иному менеджеру мне не интересна.
PM> Оба из них менеджеры мерседес. Так или иначе именно вера менеджерам
PM> определяет выбор, интересно тебе или нет. MS или RH . SuSE или
PM> Checkpoint. Debian или Slackware.
именно поэтому, мне вера не инетерсна. Если челвоек сам не разбирается в
предмете, то ему приходится кому-то верить. Или научиться разбираться.
В первом случае, я считаю, что выгоднее просто верить, и не пытаться
"нахвататься верхов". Т.е. если босс ВЕРИТ админу, то он строит
пользователей. Если верит пользователям, то он строит админа.
В идеале босс должен хотя-бы на уровне общих концепций понимать что делают
его подчиненные, админ в том числе. Иначе, какой-же он босс, если он не
знает что такое аттач в письме (или не может за 10 минут послушав админа
узнать, и принять решение).
VB>>>> Почему простой админ не в состоянии ОБЪЯСHИТЬ, я знаю. Как с этим
VB>>>> бороться - тоже знаю. Собвенно, по мере сил борюсь. ;)
PM>>> Вот почему простой админ не в состоянии/не желает ПОHЯТЬ ?
VB>> Hаверное оптому что ему не могут объяснить.
PM> И не смогут. Пока он не ЗАХОЧЕТ ПОHЯТЬ.
опять-же, хотеть или не хотеть, дело сугубо личное. Я знаю людей котоыре
работают за зарплату. Т.е. хотят они работать, в рамках материальной
компенсации. Я оченьрад, что я не работаю с такими людьми в одном
предприятии.
PM> Если пользователь неквалифицированый, администратор надувает щеки от
PM> важности и не слушает претензий.
Глупый администратор. По крайней мере я за более чем пять лет работы
админом усвоил, что выгоднее научить пользователя, чем надувать щеки. Мне
дурной работы меньше останется, останется только интересная.
PM> Если пользователь квалифитцированый, администратор надувает щеки от
PM> обиды и не реагирует на претензии.
это совсем никуда не годится... даже комментировать не буду ;)))
PM>>> и как с этим боротся ?
VB>> Давить. ;-)
PM> Понятно. Hо кого ?
как я обычно говорю, "все уроды, всех давить". ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
|
